Astro
Le framework Web qui évolue avec vous.
Shade
Modèles de pages de destination gratuits pour les startups
FactScore™ 0Mis à jour February 2026
| Astro | Shade | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | N/A |
| Avis | 44 | 0 |
| Avantages | 19 | 0 |
| FactScore™ | 82.7 | 0 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Astro — Avantages
Performances rapides Excellente expérience de développeur Génération de site statique Installation facile Facile à apprendre Sites Web axés sur le contenu Déploiement flexible Architecture de l'île Construction légère Prise en charge des démarques Thème lumière des étoiles Disponibilité des modèles Zéro JS par défaut Développement full-stack Architecture modulaire Hydratation partielle Prend en charge plusieurs frameworks Afficher les transitions Noyau ViteLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Shade — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Astro — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Shade — Inconvénients
—Détails
| Astro | Shade | |
|---|---|---|
| Catégories | Constructeurs de sites Web, Générateurs de sites statiques | Constructeurs de sites Web, Constructeurs de pages de destination, Modèles Figma |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 8 novembre 2022 | 29 août 2019 |
| Site web | astro.build | finestdevs.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Astro si...
- Performances rapides
- Excellente expérience de développeur
- Génération de site statique
Choisissez Shade si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 82.7 contre 0, Astro est en tête. Astro propose uniquement Performances rapides and Excellente expérience de développeur, tandis que Shade se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Astro
J'ai utilisé de nombreux frameworks Web axés sur le contenu, mais Astro est celui qui me convient le mieux. Non seulement il est très simple à utiliser, mais il comprend également tout ce dont j'ai...
Je voulais un moyen de faire de Blankie un excellent site Web sans trop d'entretien, et Astro l'a livré. Le noyau Vite en dessous de tout cela génère un site statique si propre et je suis ravi que ...
Notre framework d'interface utilisateur pour une expérience JS rapide et minimale. L'architecture insulaire d'Astro nous permet de proposer un tableau de bord réactif avec React là où cela compte, ...
Shade
Aucun avis pour l'instant
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Astro ou Shade ?
D'après le FactScore™, Astro est en tête avec 82.7 contre 0. Astro a une meilleure note de 5.0★ contre N/A★.
Quels sont les avantages de Astro par rapport à Shade ?
Astro propose uniquement : Performances rapides, Excellente expérience de développeur, Génération de site statique, Installation facile, Facile à apprendre.
Quels sont les avantages de Shade par rapport à Astro ?
Shade propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Astro est-il mieux noté que Shade ?
Astro est noté 5.0★ sur 44 avis. Shade est noté N/A★ sur 0 avis.
Quel est le FactScore™ de Astro et Shade ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Astro obtient 82.7 et Shade obtient 0.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement