Astro
Le framework Web qui évolue avec vous.
UCRAFT
Tout commence avec un nouveau site Web
Mis à jour February 2026
| Astro | UCRAFT | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 4.0★ |
| Avis | 44 | 1 |
| Avantages | 19 | 0 |
| FactScoreâ„¢ | 82.7 | 12 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Astro — Avantages
Performances rapides Excellente expérience de développeur Génération de site statique Installation facile Facile à apprendre Sites Web axés sur le contenu Déploiement flexible Architecture de l'île Construction légère Prise en charge des démarques Thème lumière des étoiles Disponibilité des modèles Zéro JS par défaut Développement full-stack Architecture modulaire Hydratation partielle Prend en charge plusieurs frameworks Afficher les transitions Noyau ViteLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans UCRAFT — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Astro — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans UCRAFT — Inconvénients
—Détails
| Astro | UCRAFT | |
|---|---|---|
| Catégories | Constructeurs de sites Web, Générateurs de sites statiques | Constructeurs de sites Web, Constructeurs de pages de destination, Plateformes de blogs |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 8 novembre 2022 | 16 août 2017 |
| Site web | astro.build | www.ucraft.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Astro si...
- Performances rapides
- Excellente expérience de développeur
- Génération de site statique
Choisissez UCRAFT si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 82.7 contre 12, Astro est en tête. Astro propose uniquement Performances rapides and Excellente expérience de développeur, tandis que UCRAFT se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Astro
J'ai utilisé de nombreux frameworks Web axés sur le contenu, mais Astro est celui qui me convient le mieux. Non seulement il est très simple à utiliser, mais il comprend également tout ce dont j'ai...
Je voulais un moyen de faire de Blankie un excellent site Web sans trop d'entretien, et Astro l'a livré. Le noyau Vite en dessous de tout cela génère un site statique si propre et je suis ravi que ...
Notre framework d'interface utilisateur pour une expérience JS rapide et minimale. L'architecture insulaire d'Astro nous permet de proposer un tableau de bord réactif avec React là où cela compte, ...
UCRAFT
Vraiment pratiques pour créer rapidement des sites Web simples : les outils de glisser-déposer sont intuitifs et les modèles semblent épurés et modernes. Idéal pour les pages de destination, les po...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Astro ou UCRAFT ?
D'après le FactScore™, Astro est en tête avec 82.7 contre 12. Astro a une meilleure note de 5.0★ contre 4.0★.
Quels sont les avantages de Astro par rapport à UCRAFT ?
Astro propose uniquement : Performances rapides, Excellente expérience de développeur, Génération de site statique, Installation facile, Facile à apprendre.
Quels sont les avantages de UCRAFT par rapport à Astro ?
UCRAFT propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Astro est-il mieux noté que UCRAFT ?
Astro est noté 5.0★ sur 44 avis. UCRAFT est noté 4.0★ sur 1 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de Astro et UCRAFT ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Astro obtient 82.7 et UCRAFT obtient 12.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement