Boomerang for Gmail
La boîte à outils ultime pour contrôler l'envoi/réception d'e-mails
Process Street
Process Street héberge les tâches récurrentes de votre équipe.
Mis à jour February 2026
| Boomerang for Gmail | Process Street | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 1 | 15 |
| Avantages | 0 | 15 |
| FactScore™ | 15.1 | 60.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Boomerang for Gmail — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Process Street — Avantages
Augmentation de la productivité Processus rationalisés Intégration de l'IA Automatisation du flux de travail Procédures opérationnelles standard Convivial Fonctionnalités d'automatisation Gestion des tâches Intégrations d'applications externes Collaboration interministérielle Suivi du processus évolutivité Flux de travail personnalisables Assistance à l'intégration Visualisation du processusUniquement dans Boomerang for Gmail — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Process Street — Inconvénients
—Détails
| Boomerang for Gmail | Process Street | |
|---|---|---|
| Catégories | Productivité, Clients de messagerie | Productivité, Logiciel de gestion de projet, Logiciel de collaboration d'équipe, Outils d'automatisation |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 25 mars 2014 | 7 juillet 2014 |
| Site web | www.boomeranggmail.com | process.st |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Boomerang for Gmail si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez Process Street si...
- Augmentation de la productivité
- Processus rationalisés
- Intégration de l'IA
Avec un FactScore™ de 15.1 contre 60.2, Process Street est en tête. Boomerang for Gmail propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que Process Street se distingue par Augmentation de la productivité and Processus rationalisés.
Ce que disent les utilisateurs
Boomerang for Gmail
J'utilise la version bêta privée depuis 9 mois, et cela a *tellement simplifié mon travail* ! Le Calendrier Magique directement dans l'email est également beaucoup plus respectueux du destinataire,...
Process Street
Je l'utilise presque quotidiennement et j'aime le fait qu'ils me permettent d'ajouter un tas de visuels et d'instructions dans mon processus, donc c'est vraiment utile lorsque j'ai besoin de faire ...
Nous utilisons Process Street pour l'ingénierie et cela augmente vraiment notre productivité grâce à la manière transparente dont il rationalise les processus. Tels que les déploiements, les demand...
Les intégrations transparentes de Process Street avec d'autres outils de votre pile technologique améliorent la productivité et la collaboration. Que vous utilisiez Slack pour la communication, Sal...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Boomerang for Gmail ou Process Street ?
D'après le FactScore™, Process Street est en tête avec 60.2 contre 15.1. Process Street a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Boomerang for Gmail par rapport à Process Street ?
Boomerang for Gmail propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de Process Street par rapport à Boomerang for Gmail ?
Process Street propose uniquement : Augmentation de la productivité, Processus rationalisés, Intégration de l'IA, Automatisation du flux de travail, Procédures opérationnelles standard.
Boomerang for Gmail est-il mieux noté que Process Street ?
Boomerang for Gmail est noté 5.0★ sur 1 avis. Process Street est noté 5.0★ sur 15 avis.
Quel est le FactScore™ de Boomerang for Gmail et Process Street ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Boomerang for Gmail obtient 15.1 et Process Street obtient 60.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement