Bun
Un remplacement rapide de Node.js du runtime JS avec des outils intégrés
OrbStack
Docker et Linux rapides, légers et simples sur macOS
Mis à jour February 2026
| Bun | OrbStack | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 3 | 6 |
| Avantages | 0 | 12 |
| FactScore™ | 30.1 | 42.3 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Bun — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans OrbStack — Avantages
Alternative au docker Performances rapides Léger Compatibilité macOS Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop Prise en charge des machines virtuelles Compatibilité avec les flux de travail existants Gestion des conteneurs Prise en charge d'IPv6 Exposition au réseau Interface simple StabilitéUniquement dans Bun — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans OrbStack — Inconvénients
Test de compatibilité requis Nouvelle plateformeDétails
| Bun | OrbStack | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de ligne de commande, Bases de données et frameworks backend | Plateformes de bureaux virtuels, Outils de ligne de commande, Plateformes de cloud computing |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 5 décembre 2025 | 22 septembre 2023 |
| Site web | bun.com | orbstack.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Bun si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez OrbStack si...
- Alternative au docker
- Performances rapides
- Léger
Avec un FactScore™ de 30.1 contre 42.3, OrbStack est en tête. Bun propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que OrbStack se distingue par Alternative au docker and Performances rapides.
Ce que disent les utilisateurs
Bun
Bun offre un temps d'exécution rapide avec des outils intégrés, réduisant la complexité de la configuration et améliorant la vitesse de développement par rapport aux configurations Node.js traditio...
Runtime JS rapide pour la CLI J'adore le chignon
Mieux que npm à mon avis.
OrbStack
Tinybird Local a besoin d'un runtime Docker. Nous utilisons Orbstack, et c'est génial.
Cela facilite tout simplement le travail avec des conteneurs. Cela montre la valeur de la vieille philosophie UNIX : faire une chose de bien. Et en plus, OrbStack ne cesse de s’améliorer !
OrbStack est une alternative prometteuse, en particulier pour les utilisateurs de macOS qui ont besoin d'une gestion légère des conteneurs et des machines virtuelles. Cependant, son adoption dépend...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Bun ou OrbStack ?
D'après le FactScore™, OrbStack est en tête avec 42.3 contre 30.1. OrbStack a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Bun par rapport à OrbStack ?
Bun propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de OrbStack par rapport à Bun ?
OrbStack propose uniquement : Alternative au docker, Performances rapides, Léger, Compatibilité macOS, Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop.
Bun est-il mieux noté que OrbStack ?
Bun est noté 5.0★ sur 3 avis. OrbStack est noté 5.0★ sur 6 avis.
Quel est le FactScore™ de Bun et OrbStack ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Bun obtient 30.1 et OrbStack obtient 42.3.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement