Evoke
Exécutez des modèles d'IA open source sur le cloud avec nos API
liteLLM
Une bibliothèque pour standardiser toutes les API LLM
Mis à jour February 2026
| Evoke | liteLLM | |
|---|---|---|
| Note | 4.7★ | 5.0★ |
| Avis | 3 | 17 |
| Avantages | 0 | 8 |
| FactScore™ | 28.1 | 62.8 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Evoke — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans liteLLM — Avantages
Prise en charge des modèles personnalisés Mise en cache et équilibrage de charge Changement facile de fournisseur API compatible OpenAI Intégration de l'analyse des performances API standardisée Interface unifiée pour les LLM Appels API polyvalentsUniquement dans Evoke — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans liteLLM — Inconvénients
—Détails
| Evoke | liteLLM | |
|---|---|---|
| Catégories | API unifiée, Outils d'infrastructure d'IA, Plateformes de cloud computing | API unifiée, Outils d'infrastructure d'IA |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 4 février 2023 | 9 août 2023 |
| Site web | evoke-app.com | github.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Evoke si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez liteLLM si...
- Prise en charge des modèles personnalisés
- Mise en cache et équilibrage de charge
- Changement facile de fournisseur
Avec un FactScore™ de 28.1 contre 62.8, liteLLM est en tête. Evoke propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que liteLLM se distingue par Prise en charge des modèles personnalisés and Mise en cache et équilibrage de charge.
Ce que disent les utilisateurs
Evoke
J'ai parlé avec le développeur et le responsable du marketing ; tous deux étaient désireux d’apprendre et j’ai confiance en leur mission.
Vraiment bien !
Bien
liteLLM
liteLLM est indispensable pour travailler avec différents modèles. Nous utilisons différents modèles pour différentes tâches et sous-tâches. Avec liteLLM, le code reste exactement le même et nous p...
Grand fan de liteLLM : une API pour OpenAI/Anthropic/Groq/etc. Rend les piles multimodèles indolores
Je recommande cette bibliothèque aux développeurs d'applications sérieux basés sur LLM qui tentent de standardiser leur base de code en unifiant toutes les API qu'ils utilisent. Aimer!
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Evoke ou liteLLM ?
D'après le FactScore™, liteLLM est en tête avec 62.8 contre 28.1. liteLLM a une meilleure note de 5.0★ contre 4.7★.
Quels sont les avantages de Evoke par rapport à liteLLM ?
Evoke propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de liteLLM par rapport à Evoke ?
liteLLM propose uniquement : Prise en charge des modèles personnalisés, Mise en cache et équilibrage de charge, Changement facile de fournisseur, API compatible OpenAI, Intégration de l'analyse des performances.
Evoke est-il mieux noté que liteLLM ?
Evoke est noté 4.7★ sur 3 avis. liteLLM est noté 5.0★ sur 17 avis.
Quel est le FactScore™ de Evoke et liteLLM ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Evoke obtient 28.1 et liteLLM obtient 62.8.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement