Figma Component Library
Recherchez et copiez des composants Figma gratuits en un seul endroit.
React
La bibliothèque pour les interfaces utilisateur web et natives
Mis à jour February 2026
| Figma Component Library | React | |
|---|---|---|
| Note | 4.0★ | 5.0★ |
| Avis | 3 | 157 |
| Avantages | 0 | 16 |
| FactScore™ | 24.1 | 109.9 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Figma Component Library — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans React — Avantages
Architecture basée sur les composants Interfaces utilisateur dynamiques Flexibilité Performances rapides Grand écosystème évolutivité Composants réutilisables Fort soutien de la communauté DOM virtuel Courbe d'apprentissage facile Rendu efficace Excellente documentation Développement modulaire Gestion de l'état avec des hooks Expérience de développeur JSXUniquement dans Figma Component Library — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans React — Inconvénients
Configuration complexe Relation amour/haine JSXDétails
| Figma Component Library | React | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Plugins Figma, Ressources de conception | Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 14 juillet 2022 | 15 janvier 2023 |
| Site web | www.figcomponents.com | react.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Figma Component Library si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez React si...
- Architecture basée sur les composants
- Interfaces utilisateur dynamiques
- Flexibilité
Avec un FactScore™ de 24.1 contre 109.9, React est en tête. Figma Component Library propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que React se distingue par Architecture basée sur les composants and Interfaces utilisateur dynamiques.
Ce que disent les utilisateurs
Figma Component Library
pas grand-chose pour commencer, le matériel est payant. Ils devraient au moins donner un peu d’espace aux nouveaux designers pour lancer les choses. Mais non, ils ont d’abord besoin d’argent. Je l'...
Excellent endroit pour s'inspirer du design et très rapide à utiliser avec la fonction copier/coller de Figma.
React
React alimente l'interface intuitive d'UniDeck, permettant une expérience utilisateur transparente et dynamique pour créer des tableaux de bord sans aucun codage. Son architecture basée sur des com...
Nous avons beaucoup travaillé sur Angular lors de notre dernière startup, ce qui était également très bon, mais pour Tablesprint, nous avons opté pour React en raison de la courbe d'apprentissage f...
React alimente notre frontend car il établit le bon équilibre entre flexibilité et performances. Il nous permet de créer une interface utilisateur dynamique qui prend en charge l'édition par glisse...
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Figma Component Library ou React ?
D'après le FactScore™, React est en tête avec 109.9 contre 24.1. React a une meilleure note de 5.0★ contre 4.0★.
Quels sont les avantages de Figma Component Library par rapport à React ?
Figma Component Library propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de React par rapport à Figma Component Library ?
React propose uniquement : Architecture basée sur les composants, Interfaces utilisateur dynamiques, Flexibilité, Performances rapides, Grand écosystème.
Figma Component Library est-il mieux noté que React ?
Figma Component Library est noté 4.0★ sur 3 avis. React est noté 5.0★ sur 157 avis.
Quel est le FactScore™ de Figma Component Library et React ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Figma Component Library obtient 24.1 et React obtient 109.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement