Flowmapp
Plateforme pour ⚡️ planifier, présenter et vendre des sites Web
tiddlywiki
Un carnet Web personnel non linéaire
Mis à jour February 2026
| Flowmapp | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Note | 3.4★ | 5.0★ |
| Avis | 5 | 15 |
| Avantages | 5 | 13 |
| FactScore™ | 26.5 | 60.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Flowmapp — Avantages
Rationalise le flux de travail de conception UX Planification visuelle Fonctionnalités complètes Niveau gratuit Interface intuitiveLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans tiddlywiki — Avantages
Flexible Fiable Soutien communautaire Personnalisable Gestion des connaissances puissante Portable Fichier HTML unique Polyvalent Hyper-extensible Répétition espacée Riche en fonctionnalités Avenir sûr Source ouverteUniquement dans Flowmapp — Inconvénients
Buggy Cher Problèmes d'exportation d'images Fonctionnalité limitée Mauvais support clientLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans tiddlywiki — Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupteDétails
| Flowmapp | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Catégories | Logiciel de gestion de projet, Filaire, Outils de conception d'interfaces, Constructeurs de sites Web, Cadres d'interface utilisateur | Applications de notes et d'écriture, Logiciel de gestion de projet, Constructeurs de sites Web |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 14 novembre 2017 | 17 octobre 2017 |
| Site web | www.flowmapp.com | tiddlywiki.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Flowmapp si...
- Rationalise le flux de travail de conception UX
- Planification visuelle
- Fonctionnalités complètes
Choisissez tiddlywiki si...
- Flexible
- Fiable
- Soutien communautaire
Avec un FactScore™ de 26.5 contre 60.2, tiddlywiki est en tête. Flowmapp propose uniquement Rationalise le flux de travail de conception UX and Planification visuelle, tandis que tiddlywiki se distingue par Flexible and Fiable.
Ce que disent les utilisateurs
Flowmapp
Fortement recommandé à tous ceux qui cherchent à rationaliser leur flux de travail de conception UX !
pas de réponse après demande de remboursement
Merci les gars pour leur excellent produit qui nous aide à réaliser des maquettes
tiddlywiki
La courbe d’apprentissage est si abrupte que vous voudrez peut-être l’abandonner dès le début. Mais ne vous y trompez pas ! Une fois que vous avez compris comment fonctionnent les tiddlers et mis e...
Votre logiciel de lecture préféré a-t-il disparu du jour au lendemain (rime avec Rocket) ? Ou peut-être que votre responsable de l'information "gratuite" a décidé de commencer à vous facturer l'équ...
TiddlyWiki peut être un simple journal qui conserve d'une manière ou d'une autre des souvenirs locaux sur vos appareils et faciles à trouver pendant 20 ans, ou un cadre d'application personnel dans...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Flowmapp ou tiddlywiki ?
D'après le FactScore™, tiddlywiki est en tête avec 60.2 contre 26.5. tiddlywiki a une meilleure note de 5.0★ contre 3.4★.
Quels sont les avantages de Flowmapp par rapport à tiddlywiki ?
Flowmapp propose uniquement : Rationalise le flux de travail de conception UX, Planification visuelle, Fonctionnalités complètes, Niveau gratuit, Interface intuitive.
Quels sont les avantages de tiddlywiki par rapport à Flowmapp ?
tiddlywiki propose uniquement : Flexible, Fiable, Soutien communautaire, Personnalisable, Gestion des connaissances puissante.
Flowmapp est-il mieux noté que tiddlywiki ?
Flowmapp est noté 3.4★ sur 5 avis. tiddlywiki est noté 5.0★ sur 15 avis.
Quel est le FactScore™ de Flowmapp et tiddlywiki ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Flowmapp obtient 26.5 et tiddlywiki obtient 60.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement