Free, Private & Simple Temporary Email
E-mail temporaire anonyme, simple et sans publicité, par Internxt
Postmark
E-mail pour les applications Web
Mis à jour February 2026
| Free, Private & Simple Temporary Email | Postmark | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 2 | 17 |
| Avantages | 0 | 9 |
| FactScore™ | 23.9 | 62.8 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Free, Private & Simple Temporary Email — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Postmark — Avantages
Livraison fiable des e-mails Performances rapides Soutien humain E-mail transactionnel Prix abordable Modèles d'e-mails Excellente documentation API simple Filtre anti-spamUniquement dans Free, Private & Simple Temporary Email — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Postmark — Inconvénients
—Détails
| Free, Private & Simple Temporary Email | Postmark | |
|---|---|---|
| Catégories | Clients de messagerie, Plateformes de sécurité et de confidentialité | Clients de messagerie, Marketing par e-mail |
| Plateformes | Web | Web · iOS |
| Devenu populaire | 14 avril 2023 | 23 juillet 2014 |
| Site web | internxt.com | postmarkapp.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Free, Private & Simple Temporary Email si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez Postmark si...
- Livraison fiable des e-mails
- Performances rapides
- Soutien humain
Avec un FactScore™ de 23.9 contre 62.8, Postmark est en tête. Free, Private & Simple Temporary Email propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que Postmark se distingue par Livraison fiable des e-mails and Performances rapides.
Ce que disent les utilisateurs
Free, Private & Simple Temporary Email
Outil incroyable, félicitations pour le lancement 👏. Je suis un concepteur de produits numériques qui teste généralement quotidiennement de nombreux nouveaux produits, cela m'aidera à ne pas encom...
Facile à utiliser. Il est difficile de trouver de bons services de messagerie anonyme de nos jours.
Postmark
Nous utilisons Postmark pour envoyer des e-mails et gérer des newsletters directement depuis BlogBowl. Un grand merci à Postmark pour son API fiable et sa délivrabilité de premier ordre, qui garant...
Nous utilisons Postmark non seulement pour nos e-mails, mais également pour alimenter les fonctionnalités de messagerie dynamique intégrées de Ply. C'est fiable, bien documenté et surtout, accompag...
Une fois que vous vous êtes familiarisé avec les mises en page et les modèles de Postmark, le service est idéal pour créer rapidement des modèles d'e-mails et les envoyer à l'aide de leur API simpl...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Free, Private & Simple Temporary Email ou Postmark ?
D'après le FactScore™, Postmark est en tête avec 62.8 contre 23.9. Postmark a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Free, Private & Simple Temporary Email par rapport à Postmark ?
Free, Private & Simple Temporary Email propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de Postmark par rapport à Free, Private & Simple Temporary Email ?
Postmark propose uniquement : Livraison fiable des e-mails, Performances rapides, Soutien humain, E-mail transactionnel, Prix abordable.
Free, Private & Simple Temporary Email est-il mieux noté que Postmark ?
Free, Private & Simple Temporary Email est noté 5.0★ sur 2 avis. Postmark est noté 5.0★ sur 17 avis.
Quel est le FactScore™ de Free, Private & Simple Temporary Email et Postmark ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Free, Private & Simple Temporary Email obtient 23.9 et Postmark obtient 62.8.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement