Glyphy

Copiez et collez facilement des glyphes

★★★☆☆ 3.0/5
FactScoreâ„¢ 14.3
VS

Keep Design System

Créez facilement une interface utilisateur belle et cohérente

★★★★★ 5.0/5
FactScoreâ„¢ 71.6

Mis à jour February 2026

Glyphy Keep Design System
Note 3.0★ 5.0★
Avis 2 26
Avantages 0 18
FactScoreâ„¢ 14.3 71.6

Comparaison FactScoreâ„¢

FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.

14.3
Glyphy FactScoreâ„¢
👑
71.6
Keep Design System FactScoreâ„¢
★ Keep Design System remporte le FactScoreâ„¢

Avantages et inconvénients

Uniquement dans Glyphy — Avantages

Aucun avantage unique listé

Les deux outils — Avantages

—

Uniquement dans Keep Design System — Avantages

Facile à utiliser Bibliothèque de réaction Axé sur les développeurs Composants personnalisables Composants réutilisables Version gratuite Intégration transparente Excellente documentation Soutien communautaire Cohérence de la conception Source ouverte Compatibilité CSS Tailwind Mode sombre Intégration Figma Variables Figma Performances rapides Structure modulaire Des designs uniques

Uniquement dans Glyphy — Inconvénients

—

Les deux outils — Inconvénients

—

Uniquement dans Keep Design System — Inconvénients

Documentation limitée Soutien communautaire limité Variété limitée de composants

Détails

Glyphy Keep Design System
Catégories Outils de conception d'interfaces, Modules complémentaires de produits, Ressources de conception Outils de conception d'interfaces, Ressources de conception, Cadres d'interface utilisateur
Plateformes Web Web
Devenu populaire 7 novembre 2019 15 juillet 2023
Site web www.glyphy.io keepdesign.io

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez Glyphy si...

  • Aucun avantage unique listé

Choisissez Keep Design System si...

  • Facile à utiliser
  • Bibliothèque de réaction
  • Axé sur les développeurs

Avec un FactScore™ de 14.3 contre 71.6, Keep Design System est en tête. Glyphy propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que Keep Design System se distingue par Facile à utiliser and Bibliothèque de réaction.

3

Ce que disent les utilisateurs

Glyphy

L
Lev 1 aoÃ. 2023
★★★★★

Aimer!

A
Andrew 17 oct. 2022
★☆☆☆☆

Je suis d'accord avec l'avis précédent. J'utilise votre service depuis des années, mais votre UX est devenue horrible avec le nouveau design visuel. Il est difficile de TROUVER beaucoup de glyphes ...

Keep Design System

A
Abdur 16 jui. 2023
★★★★★

Très beau design et initiative de l'équipe. Souhaitons-leur bonne chance !

H
Hasibul 27 mar. 2024
★★★★★

En tant que développeur, j'ai trouvé que Keep Design System était une ressource inestimable dans mes projets. Son intégration transparente avec Figma et React facilite la création d'interfaces util...

M
Minul 15 mar. 2024
★★★★★

J'avoue que j'en ai un peu marre de réinventer la roue lorsqu'il s'agit de créer des interfaces utilisateur dans React. Ne vous méprenez pas, j'aime la flexibilité, mais parfois vous voulez juste a...

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, Glyphy ou Keep Design System ?

D'après le FactScore™, Keep Design System est en tête avec 71.6 contre 14.3. Keep Design System a une meilleure note de 5.0★ contre 3.0★.

Quels sont les avantages de Glyphy par rapport à Keep Design System ?

Glyphy propose uniquement : Aucun avantage unique listé.

Quels sont les avantages de Keep Design System par rapport à Glyphy ?

Keep Design System propose uniquement : Facile à utiliser, Bibliothèque de réaction, Axé sur les développeurs, Composants personnalisables, Composants réutilisables.

Glyphy est-il mieux noté que Keep Design System ?

Glyphy est noté 3.0★ sur 2 avis. Keep Design System est noté 5.0★ sur 26 avis.

Quel est le FactScoreâ„¢ de Glyphy et Keep Design System ?

FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Glyphy obtient 14.3 et Keep Design System obtient 71.6.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement