Layouts.dev
Le moyen le plus rapide de créer des pages Tailwind et shadcn/ui
React
La bibliothèque pour les interfaces utilisateur web et natives
Mis à jour February 2026
| Layouts.dev | React | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 2 | 157 |
| Avantages | 0 | 16 |
| FactScore™ | 23.9 | 109.9 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Layouts.dev — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans React — Avantages
Architecture basée sur les composants Interfaces utilisateur dynamiques Flexibilité Performances rapides Grand écosystème évolutivité Composants réutilisables Fort soutien de la communauté DOM virtuel Courbe d'apprentissage facile Rendu efficace Excellente documentation Développement modulaire Gestion de l'état avec des hooks Expérience de développeur JSXUniquement dans Layouts.dev — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans React — Inconvénients
Configuration complexe Relation amour/haine JSXDétails
| Layouts.dev | React | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Constructeurs de sites Web, Cadres d'interface utilisateur | Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 9 octobre 2024 | 15 janvier 2023 |
| Site web | layouts.dev | react.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Layouts.dev si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez React si...
- Architecture basée sur les composants
- Interfaces utilisateur dynamiques
- Flexibilité
Avec un FactScore™ de 23.9 contre 109.9, React est en tête. Layouts.dev propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que React se distingue par Architecture basée sur les composants and Interfaces utilisateur dynamiques.
Ce que disent les utilisateurs
Layouts.dev
des nouveautés. des trucs géniaux... pour créer une interface utilisateur propre
Salut les fondateurs, j'utilise cet outil de temps en temps depuis 2 semaines maintenant, c'est mon outil de codage de concepteur préféré jusqu'à présent. J'ai senti que cet outil partage mes diffi...
React
React alimente l'interface intuitive d'UniDeck, permettant une expérience utilisateur transparente et dynamique pour créer des tableaux de bord sans aucun codage. Son architecture basée sur des com...
Nous avons beaucoup travaillé sur Angular lors de notre dernière startup, ce qui était également très bon, mais pour Tablesprint, nous avons opté pour React en raison de la courbe d'apprentissage f...
React alimente notre frontend car il établit le bon équilibre entre flexibilité et performances. Il nous permet de créer une interface utilisateur dynamique qui prend en charge l'édition par glisse...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Layouts.dev ou React ?
D'après le FactScore™, React est en tête avec 109.9 contre 23.9. React a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Layouts.dev par rapport à React ?
Layouts.dev propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de React par rapport à Layouts.dev ?
React propose uniquement : Architecture basée sur les composants, Interfaces utilisateur dynamiques, Flexibilité, Performances rapides, Grand écosystème.
Layouts.dev est-il mieux noté que React ?
Layouts.dev est noté 5.0★ sur 2 avis. React est noté 5.0★ sur 157 avis.
Quel est le FactScore™ de Layouts.dev et React ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Layouts.dev obtient 23.9 et React obtient 109.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement