Meco
Une application de lecture de newsletter qui se connecte à Gmail
Postmark
E-mail pour les applications Web
Mis à jour February 2026
| Meco | Postmark | |
|---|---|---|
| Note | 4.8★ | 5.0★ |
| Avis | 5 | 17 |
| Avantages | 8 | 9 |
| FactScore™ | 37.4 | 62.8 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Meco — Avantages
Désencombrer la boîte de réception Facile à utiliser Interface utilisateur propre Programme d'affiliation Configuration budgétaire flexible Intégration Gmail Support client rapide Fonction de synthèseLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Postmark — Avantages
Livraison fiable des e-mails Performances rapides Soutien humain E-mail transactionnel Prix abordable Modèles d'e-mails Excellente documentation API simple Filtre anti-spamUniquement dans Meco — Inconvénients
Buggy Transfert manuel de la newsletter Pas de version Android Uniquement l'intégration de GmailLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Postmark — Inconvénients
—Détails
| Meco | Postmark | |
|---|---|---|
| Catégories | Clients de messagerie, Plateformes de newsletter | Clients de messagerie, Marketing par e-mail |
| Plateformes | Web · iOS | Web · iOS |
| Devenu populaire | 22 avril 2021 | 23 juillet 2014 |
| Site web | meco.app | postmarkapp.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Meco si...
- Désencombrer la boîte de réception
- Facile à utiliser
- Interface utilisateur propre
Choisissez Postmark si...
- Livraison fiable des e-mails
- Performances rapides
- Soutien humain
Avec un FactScore™ de 37.4 contre 62.8, Postmark est en tête. Meco propose uniquement Désencombrer la boîte de réception and Facile à utiliser, tandis que Postmark se distingue par Livraison fiable des e-mails and Performances rapides.
Ce que disent les utilisateurs
Meco
J'aime utiliser Meco pour lire mes newsletters. C'est encore mieux avec les dernières versions. De plus, toutes les newsletters sont supprimées de ma boîte de réception.
Idée fantastique et cela supprime le désordre de la boîte de réception !
En tant qu'auteur de newsletter pour la première fois (TheGoodBadUgly.ai Newsletter), la plate-forme a été formidable en augmentant constamment mon audience. La plateforme est simple à utiliser et ...
Postmark
Nous utilisons Postmark pour envoyer des e-mails et gérer des newsletters directement depuis BlogBowl. Un grand merci à Postmark pour son API fiable et sa délivrabilité de premier ordre, qui garant...
Nous utilisons Postmark non seulement pour nos e-mails, mais également pour alimenter les fonctionnalités de messagerie dynamique intégrées de Ply. C'est fiable, bien documenté et surtout, accompag...
Une fois que vous vous êtes familiarisé avec les mises en page et les modèles de Postmark, le service est idéal pour créer rapidement des modèles d'e-mails et les envoyer à l'aide de leur API simpl...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Meco ou Postmark ?
D'après le FactScore™, Postmark est en tête avec 62.8 contre 37.4. Postmark a une meilleure note de 5.0★ contre 4.8★.
Quels sont les avantages de Meco par rapport à Postmark ?
Meco propose uniquement : Désencombrer la boîte de réception, Facile à utiliser, Interface utilisateur propre, Programme d'affiliation, Configuration budgétaire flexible.
Quels sont les avantages de Postmark par rapport à Meco ?
Postmark propose uniquement : Livraison fiable des e-mails, Performances rapides, Soutien humain, E-mail transactionnel, Prix abordable.
Meco est-il mieux noté que Postmark ?
Meco est noté 4.8★ sur 5 avis. Postmark est noté 5.0★ sur 17 avis.
Quel est le FactScore™ de Meco et Postmark ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Meco obtient 37.4 et Postmark obtient 62.8.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement