Neon
Postgres sans serveur : désormais disponible pour tous
Supabase
L'alternative open source à Firebase
Mis à jour February 2026
| Neon | Supabase | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 54 | 660 |
| Avantages | 9 | 18 |
| FactScore™ | 87 | 140.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Neon — Avantages
Architecture sans serveur Branchement de base de données Mise à l'échelle automatique évolutivité Convivial pour les développeurs Fiable Récupération à un moment précisLes deux outils — Avantages
Installation facile Performances rapidesUniquement dans Supabase — Avantages
Fonctionnalités d'authentification Intégration PostgreSQL Expérience de développeur Infrastructure évolutive Capacités en temps réel Source ouverte Solutions de stockage Intégration transparente Niveau gratuit Excellente documentation Support réactif Axé sur la communauté Extensible Génération automatique d'API Option d'auto-hébergement Fonctions sans serveurUniquement dans Neon — Inconvénients
Prix élevé Glitch Performances lentes Support client inutileLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Supabase — Inconvénients
Lacunes dans la documentation Fonctionnalités d'authentification Niveau gratuit limité Suspension après inactivitéDétails
| Neon | Supabase | |
|---|---|---|
| Catégories | Bases de données et frameworks backend, Plateformes de cloud computing | Bases de données et frameworks backend |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 15 avril 2024 | 27 mai 2020 |
| Site web | neon.tech | supabase.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Neon si...
- Architecture sans serveur
- Branchement de base de données
- Mise à l'échelle automatique
Choisissez Supabase si...
- Fonctionnalités d'authentification
- Intégration PostgreSQL
- Expérience de développeur
Avec un FactScore™ de 87 contre 140.2, Supabase est en tête. Neon propose uniquement Architecture sans serveur and Branchement de base de données, tandis que Supabase se distingue par Fonctionnalités d'authentification and Intégration PostgreSQL.
Ce que disent les utilisateurs
Neon
Aucun avis pour l'instant
Supabase
(avertissement : j'ai rejoint supabase il y a 3 mois) Je l'utilise depuis 2 ans pour tout ce que j'ai construit et l'expérience est incroyable. Je le recommande toujours. En tant que développeur fr...
Supabase est sans conteste le meilleur backend en tant que service pour les hackers indépendants, les startups et les développeurs qui souhaitent créer rapidement. Il vous offre tout ce qui est prê...
Pour un backend puissant et évolutif, Supabase était le choix évident. Des données en temps réel ? Vérifier. Authentification facile ? Vérifier. Et c'est open source ! Avec Supabase, nous avons exp...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Neon ou Supabase ?
D'après le FactScore™, Supabase est en tête avec 140.2 contre 87. Supabase a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Neon par rapport à Supabase ?
Neon propose uniquement : Architecture sans serveur, Branchement de base de données, Mise à l'échelle automatique, évolutivité, Convivial pour les développeurs.
Quels sont les avantages de Supabase par rapport à Neon ?
Supabase propose uniquement : Fonctionnalités d'authentification, Intégration PostgreSQL, Expérience de développeur, Infrastructure évolutive, Capacités en temps réel.
Neon est-il mieux noté que Supabase ?
Neon est noté 5.0★ sur 54 avis. Supabase est noté 5.0★ sur 660 avis.
Quel est le FactScore™ de Neon et Supabase ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Neon obtient 87 et Supabase obtient 140.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement