Octopus
Générateur de plan de site visuel ultra-rapide
tiddlywiki
Un carnet Web personnel non linéaire
Mis à jour February 2026
| Octopus | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Note | 4.8★ | 5.0★ |
| Avis | 8 | 15 |
| Avantages | 11 | 13 |
| FactScore™ | 45.3 | 60.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Octopus — Avantages
Prototypage du plan du site Facile à utiliser Niveau gratuit Plan professionnel Brainstorming Gestion de contenu Performances rapides éléments filaires de page Partage de projet Planification de petits et moyens sites Création de wireframeLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans tiddlywiki — Avantages
Flexible Fiable Soutien communautaire Personnalisable Gestion des connaissances puissante Portable Fichier HTML unique Polyvalent Hyper-extensible Répétition espacée Riche en fonctionnalités Avenir sûr Source ouverteUniquement dans Octopus — Inconvénients
Flou Plante avec plusieurs utilisateurs Glitch Forfait gratuit limité Performances lentes Prix élevés du plan d'équipeLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans tiddlywiki — Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupteDétails
| Octopus | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Catégories | Logiciel de gestion de projet, Filaire, Outils de conception d'interfaces, Concevoir des maquettes | Applications de notes et d'écriture, Logiciel de gestion de projet, Constructeurs de sites Web |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 18 juin 2019 | 17 octobre 2017 |
| Site web | octopus.do | tiddlywiki.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Octopus si...
- Prototypage du plan du site
- Facile à utiliser
- Niveau gratuit
Choisissez tiddlywiki si...
- Flexible
- Fiable
- Soutien communautaire
Avec un FactScore™ de 45.3 contre 60.2, tiddlywiki est en tête. Octopus propose uniquement Prototypage du plan du site and Facile à utiliser, tandis que tiddlywiki se distingue par Flexible and Fiable.
Ce que disent les utilisateurs
Octopus
Un excellent outil pour prototyper des plans de site et gérer le contenu. En fait, c'est notre produit. ;-)
C'est le meilleur outil de prototypage de plan de site.
j'adore la simplicité du produit 💜
tiddlywiki
La courbe d’apprentissage est si abrupte que vous voudrez peut-être l’abandonner dès le début. Mais ne vous y trompez pas ! Une fois que vous avez compris comment fonctionnent les tiddlers et mis e...
Votre logiciel de lecture préféré a-t-il disparu du jour au lendemain (rime avec Rocket) ? Ou peut-être que votre responsable de l'information "gratuite" a décidé de commencer à vous facturer l'équ...
TiddlyWiki peut être un simple journal qui conserve d'une manière ou d'une autre des souvenirs locaux sur vos appareils et faciles à trouver pendant 20 ans, ou un cadre d'application personnel dans...
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Octopus ou tiddlywiki ?
D'après le FactScore™, tiddlywiki est en tête avec 60.2 contre 45.3. tiddlywiki a une meilleure note de 5.0★ contre 4.8★.
Quels sont les avantages de Octopus par rapport à tiddlywiki ?
Octopus propose uniquement : Prototypage du plan du site, Facile à utiliser, Niveau gratuit, Plan professionnel, Brainstorming.
Quels sont les avantages de tiddlywiki par rapport à Octopus ?
tiddlywiki propose uniquement : Flexible, Fiable, Soutien communautaire, Personnalisable, Gestion des connaissances puissante.
Octopus est-il mieux noté que tiddlywiki ?
Octopus est noté 4.8★ sur 8 avis. tiddlywiki est noté 5.0★ sur 15 avis.
Quel est le FactScore™ de Octopus et tiddlywiki ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Octopus obtient 45.3 et tiddlywiki obtient 60.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement