OpenRouter
Découvrez et utilisez les derniers LLM avec vos propres API
Paw
L'outil API le plus avancé pour Mac
FactScore™ 0Mis à jour February 2026
| OpenRouter | Paw | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | N/A |
| Avis | 23 | 0 |
| Avantages | 14 | 0 |
| FactScoreâ„¢ | 69 | 0 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans OpenRouter — Avantages
Accès à l'IA multimodèle Changement de modèle rapide Intégration transparente Tester plusieurs modèles côte à côte Convivial pour les développeurs Facile à utiliser Gérer le trafic LLM Fournisseur d'inférence Accès à l'IA à la demande API unique pour tous les modèles Tester tous les modèles disponibles Clé API universelle Tableau de bord d'utilisation Plateforme d'IA polyvalenteLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Paw — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans OpenRouter — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Paw — Inconvénients
—Détails
| OpenRouter | Paw | |
|---|---|---|
| Catégories | API unifiée | API unifiée, Outils de révision de code |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 30 janvier 2026 | 29 juillet 2016 |
| Site web | openrouter.ai | paw.cloud |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez OpenRouter si...
- Accès à l'IA multimodèle
- Changement de modèle rapide
- Intégration transparente
Choisissez Paw si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 69 contre 0, OpenRouter est en tête. OpenRouter propose uniquement Accès à l'IA multimodèle and Changement de modèle rapide, tandis que Paw se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
OpenRouter
Merci à OpenRouter pour nous avoir offert un accès multimodèle transparent et nous avoir permis de basculer entre les fournisseurs d'IA comme des pros. Leur API a été un outil clé pour tester les p...
Nous utilisons OpenRouter pour optimiser la disponibilité maximale de tous les modèles tiers qui alimentent Olive. Nous avons construit Olive autour de nombreux modèles d'Anthropic, OpenAI et Googl...
Talespinner utilise OpenRouter pour permettre de basculer entre différents modèles de langage. Ils rendent cela très facile, car ils offrent un format d'API pour tous les modèles de langage.
Paw
Aucun avis pour l'instant
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, OpenRouter ou Paw ?
D'après le FactScore™, OpenRouter est en tête avec 69 contre 0. OpenRouter a une meilleure note de 5.0★ contre N/A★.
Quels sont les avantages de OpenRouter par rapport à Paw ?
OpenRouter propose uniquement : Accès à l'IA multimodèle, Changement de modèle rapide, Intégration transparente, Tester plusieurs modèles côte à côte, Convivial pour les développeurs.
Quels sont les avantages de Paw par rapport à OpenRouter ?
Paw propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
OpenRouter est-il mieux noté que Paw ?
OpenRouter est noté 5.0★ sur 23 avis. Paw est noté N/A★ sur 0 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de OpenRouter et Paw ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. OpenRouter obtient 69 et Paw obtient 0.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement