OrbStack
Docker et Linux rapides, légers et simples sur macOS
Windows 95
Application Windows 95 qui s'exécute sur macOS, Windows et Linux
Mis à jour February 2026
| OrbStack | Windows 95 | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 6 | 1 |
| Avantages | 12 | 0 |
| FactScore™ | 42.3 | 15.1 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans OrbStack — Avantages
Alternative au docker Performances rapides Léger Compatibilité macOS Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop Prise en charge des machines virtuelles Compatibilité avec les flux de travail existants Gestion des conteneurs Prise en charge d'IPv6 Exposition au réseau Interface simple StabilitéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Windows 95 — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans OrbStack — Inconvénients
Test de compatibilité requis Nouvelle plateformeLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Windows 95 — Inconvénients
—Détails
| OrbStack | Windows 95 | |
|---|---|---|
| Catégories | Plateformes de bureaux virtuels, Outils de ligne de commande, Plateformes de cloud computing | Plateformes de bureaux virtuels, Outils de travail à distance, Applications pour les enfants |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 22 septembre 2023 | 24 août 2018 |
| Site web | orbstack.dev | github.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez OrbStack si...
- Alternative au docker
- Performances rapides
- Léger
Choisissez Windows 95 si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 42.3 contre 15.1, OrbStack est en tête. OrbStack propose uniquement Alternative au docker and Performances rapides, tandis que Windows 95 se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
OrbStack
Tinybird Local a besoin d'un runtime Docker. Nous utilisons Orbstack, et c'est génial.
Cela facilite tout simplement le travail avec des conteneurs. Cela montre la valeur de la vieille philosophie UNIX : faire une chose de bien. Et en plus, OrbStack ne cesse de s’améliorer !
OrbStack est une alternative prometteuse, en particulier pour les utilisateurs de macOS qui ont besoin d'une gestion légère des conteneurs et des machines virtuelles. Cependant, son adoption dépend...
Windows 95
Supercut pour Windows est performant mais pas si performant !
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, OrbStack ou Windows 95 ?
D'après le FactScore™, OrbStack est en tête avec 42.3 contre 15.1. OrbStack a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de OrbStack par rapport à Windows 95 ?
OrbStack propose uniquement : Alternative au docker, Performances rapides, Léger, Compatibilité macOS, Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop.
Quels sont les avantages de Windows 95 par rapport à OrbStack ?
Windows 95 propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
OrbStack est-il mieux noté que Windows 95 ?
OrbStack est noté 5.0★ sur 6 avis. Windows 95 est noté 5.0★ sur 1 avis.
Quel est le FactScore™ de OrbStack et Windows 95 ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. OrbStack obtient 42.3 et Windows 95 obtient 15.1.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement