Pipedream
Connectez les API, remarquablement rapidement.
Quicklisting
Toute votre équipe de marketing technologique, à la demande
Mis à jour February 2026
| Pipedream | Quicklisting | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 4.3★ |
| Avis | 22 | 7 |
| Avantages | 16 | 0 |
| FactScore™ | 68.1 | 38.7 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Pipedream — Avantages
Facile à utiliser Mise en œuvre rapide Flexibilité Gestion des API Rentable Communauté active Capacités low-code Support réactif Intégrations API étendues Composants prédéfinis Innovation continue Niveau gratuit Source ouverte évolutivité Fonctionnalité de planification Fonctions sans serveurLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Quicklisting — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Pipedream — Inconvénients
Problèmes de temps d'arrêt Intégrations populaires manquantes échecs du flux de travailLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Quicklisting — Inconvénients
—Détails
| Pipedream | Quicklisting | |
|---|---|---|
| Catégories | Plateformes sans code, Outils d'automatisation, API unifiée | Outils d'automatisation, Plateformes d'automatisation du marketing, Outils de référencement |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 1 octobre 2019 | 23 janvier 2024 |
| Site web | pipedream.com | quicklist.ing |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Pipedream si...
- Facile à utiliser
- Mise en œuvre rapide
- Flexibilité
Choisissez Quicklisting si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 68.1 contre 38.7, Pipedream est en tête. Pipedream propose uniquement Facile à utiliser and Mise en œuvre rapide, tandis que Quicklisting se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Pipedream
J'utilise Pipedream pour gérer l'automatisation des processus depuis près de deux ans maintenant et j'ai récemment commencé à utiliser la plate-forme pour les besoins de fonctions sans serveur égal...
Les agents ont besoin d'outils. Pipedream facilite la connexion d'API avec des milliers d'intégrations et l'exécution de flux de travail en quelques minutes.
String.com bénéficie grandement des plus de 3 000 intégrations d'applications de Pipedream. Ajoutez-les à votre application avec Pipedream Connect - https://pipedream.com/connect
Quicklisting
L'outil semble prometteur, mais il est bogué. Après avoir investi du temps pour compléter toutes les informations à soumettre à la liste de tests, celle-ci est bloquée.
J'ai eu la chance de tester Quicklisting en tant que bêta testeur, pour un de mes produits ! L'expérience utilisateur est très simple et c'est incroyable de pouvoir publier votre projet sur plus de...
Nous les avons initialement utilisés pour la conception de notre site Web (ce qui s'est avéré génial !) et avons continué à utiliser leurs services de marketing continus. Ils ont géré notre newslet...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Pipedream ou Quicklisting ?
D'après le FactScore™, Pipedream est en tête avec 68.1 contre 38.7. Pipedream a une meilleure note de 5.0★ contre 4.3★.
Quels sont les avantages de Pipedream par rapport à Quicklisting ?
Pipedream propose uniquement : Facile à utiliser, Mise en œuvre rapide, Flexibilité, Gestion des API, Rentable.
Quels sont les avantages de Quicklisting par rapport à Pipedream ?
Quicklisting propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Pipedream est-il mieux noté que Quicklisting ?
Pipedream est noté 5.0★ sur 22 avis. Quicklisting est noté 4.3★ sur 7 avis.
Quel est le FactScore™ de Pipedream et Quicklisting ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Pipedream obtient 68.1 et Quicklisting obtient 38.7.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement