Pipedream
Connectez les API, remarquablement rapidement.
Trigger.dev
Créez et déployez des agents et des workflows d’IA entièrement gérés
Mis à jour February 2026
| Pipedream | Trigger.dev | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 22 | 13 |
| Avantages | 16 | 10 |
| FactScore™ | 68.1 | 57.3 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Pipedream — Avantages
Facile à utiliser Mise en œuvre rapide Flexibilité Gestion des API Rentable Communauté active Capacités low-code Support réactif Intégrations API étendues Composants prédéfinis Innovation continue Niveau gratuit Source ouverte Fonctionnalité de planification Fonctions sans serveurLes deux outils — Avantages
évolutivitéUniquement dans Trigger.dev — Avantages
Gestion des tâches en arrière-plan Convivial pour les développeurs Prise en charge de TypeScript Automatisation du flux de travail Soutien actif de la communauté Tentatives automatiques Options gratuites Pas de délais d'attente File d'attente fiableUniquement dans Pipedream — Inconvénients
Problèmes de temps d'arrêt Intégrations populaires manquantes échecs du flux de travailLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Trigger.dev — Inconvénients
—Détails
| Pipedream | Trigger.dev | |
|---|---|---|
| Catégories | Plateformes sans code, Outils d'automatisation, API unifiée | Outils d'automatisation |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 1 octobre 2019 | 1 avril 2023 |
| Site web | pipedream.com | trigger.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Pipedream si...
- Facile à utiliser
- Mise en œuvre rapide
- Flexibilité
Choisissez Trigger.dev si...
- Gestion des tâches en arrière-plan
- Convivial pour les développeurs
- Prise en charge de TypeScript
Avec un FactScore™ de 68.1 contre 57.3, Pipedream est en tête. Pipedream propose uniquement Facile à utiliser and Mise en œuvre rapide, tandis que Trigger.dev se distingue par Gestion des tâches en arrière-plan and Convivial pour les développeurs.
Ce que disent les utilisateurs
Pipedream
J'utilise Pipedream pour gérer l'automatisation des processus depuis près de deux ans maintenant et j'ai récemment commencé à utiliser la plate-forme pour les besoins de fonctions sans serveur égal...
Les agents ont besoin d'outils. Pipedream facilite la connexion d'API avec des milliers d'intégrations et l'exécution de flux de travail en quelques minutes.
String.com bénéficie grandement des plus de 3 000 intégrations d'applications de Pipedream. Ajoutez-les à votre application avec Pipedream Connect - https://pipedream.com/connect
Trigger.dev
Aucun avis pour l'instant
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Pipedream ou Trigger.dev ?
D'après le FactScore™, Pipedream est en tête avec 68.1 contre 57.3. Pipedream a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Pipedream par rapport à Trigger.dev ?
Pipedream propose uniquement : Facile à utiliser, Mise en œuvre rapide, Flexibilité, Gestion des API, Rentable.
Quels sont les avantages de Trigger.dev par rapport à Pipedream ?
Trigger.dev propose uniquement : Gestion des tâches en arrière-plan, Convivial pour les développeurs, Prise en charge de TypeScript, Automatisation du flux de travail, Soutien actif de la communauté.
Pipedream est-il mieux noté que Trigger.dev ?
Pipedream est noté 5.0★ sur 22 avis. Trigger.dev est noté 5.0★ sur 13 avis.
Quel est le FactScore™ de Pipedream et Trigger.dev ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Pipedream obtient 68.1 et Trigger.dev obtient 57.3.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement