React

La bibliothĂšque pour les interfaces utilisateur web et natives

★★★★★ 5.0/5
FactScoreℱ 109.9
VS

useHooks(🐠)

Une nouvelle recette React Hook chaque jour

★★★★★ 5.0/5
FactScoreℱ 23.9

Mis Ă  jour February 2026

React useHooks(🐠)
Note 5.0★ 5.0★
Avis 157 2
Avantages 16 0
FactScoreℱ 109.9 23.9

Comparaison FactScoreℱ

FactScoreℱ prend en compte la qualitĂ© (note) et la popularitĂ© (avis) pour un classement plus Ă©quitable.

👑
109.9
React FactScoreℱ
★ React remporte le FactScoreℱ
23.9
useHooks(🐠) FactScoreℱ

Avantages et inconvénients

Uniquement dans React — Avantages

Architecture basée sur les composants Interfaces utilisateur dynamiques Flexibilité Performances rapides Grand écosystÚme évolutivité Composants réutilisables Fort soutien de la communauté DOM virtuel Courbe d'apprentissage facile Rendu efficace Excellente documentation Développement modulaire Gestion de l'état avec des hooks Expérience de développeur JSX

Les deux outils — Avantages

—

Uniquement dans useHooks(🐠) — Avantages

Aucun avantage unique listé

Uniquement dans React — InconvĂ©nients

Configuration complexe Relation amour/haine JSX

Les deux outils — InconvĂ©nients

—

Uniquement dans useHooks(🐠) — InconvĂ©nients

—

Détails

React useHooks(🐠)
CatĂ©gories Outils de conception d'interfaces, IngĂ©nierie & DĂ©veloppement, Cadres d'interface utilisateur IngĂ©nierie & DĂ©veloppement, Éditeurs de code, Apprentissage en ligne
Plateformes Web Web
Devenu populaire 15 janvier 2023 10 janvier 2018
Site web react.dev usehooks.com

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez React si...

  • Architecture basĂ©e sur les composants
  • Interfaces utilisateur dynamiques
  • FlexibilitĂ©

Choisissez useHooks(🐠) si...

  • Aucun avantage unique listĂ©

Avec un FactScoreℱ de 109.9 contre 23.9, React est en tĂȘte. React propose uniquement Architecture basĂ©e sur les composants and Interfaces utilisateur dynamiques, tandis que useHooks(🐠) se distingue par Aucun avantage unique listĂ©.

3

Ce que disent les utilisateurs

React

E
Erfan 1 jan. 2025
★★★★★

React alimente l'interface intuitive d'UniDeck, permettant une expérience utilisateur transparente et dynamique pour créer des tableaux de bord sans aucun codage. Son architecture basée sur des com...

A
abhijeet 20 oct. 2024
★★★★★

Nous avons beaucoup travaillé sur Angular lors de notre derniÚre startup, ce qui était également trÚs bon, mais pour Tablesprint, nous avons opté pour React en raison de la courbe d'apprentissage f...

E
Erfan 30 jui. 2025
★★★★★

React alimente notre frontend car il établit le bon équilibre entre flexibilité et performances. Il nous permet de créer une interface utilisateur dynamique qui prend en charge l'édition par glisse...

useHooks(🐠)

Aucun avis pour l'instant

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, React ou useHooks(🐠) ?

D'aprĂšs le FactScoreℱ, React est en tĂȘte avec 109.9 contre 23.9. React a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.

Quels sont les avantages de React par rapport à useHooks(🐠) ?

React propose uniquement : Architecture basée sur les composants, Interfaces utilisateur dynamiques, Flexibilité, Performances rapides, Grand écosystÚme.

Quels sont les avantages de useHooks(🐠) par rapport à React ?

useHooks(🐠) propose uniquement : Aucun avantage unique listĂ©.

React est-il mieux notĂ© que useHooks(🐠) ?

React est notĂ© 5.0★ sur 157 avis. useHooks(🐠) est notĂ© 5.0★ sur 2 avis.

Quel est le FactScoreℱ de React et useHooks(🐠) ?

FactScoreℱ combine note et volume d'avis. React obtient 109.9 et useHooks(🐠) obtient 23.9.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement