Tana
Mettez vos notes à profit avec la voix et l'IA
tiddlywiki
Un carnet Web personnel non linéaire
Mis à jour February 2026
| Tana | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Note | 4.8★ | 5.0★ |
| Avis | 55 | 15 |
| Avantages | 12 | 13 |
| FactScore™ | 83.2 | 60.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Tana — Avantages
Structure flexible Intégration de l'IA Automation Requêtes en direct Supertags Graphe de connaissances Saisie vocale Journalisation numérique Génération d'images significatives Notes de réunion Dessinateur ModèlesLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans tiddlywiki — Avantages
Flexible Fiable Soutien communautaire Personnalisable Gestion des connaissances puissante Portable Fichier HTML unique Polyvalent Hyper-extensible Répétition espacée Riche en fonctionnalités Avenir sûr Source ouverteUniquement dans Tana — Inconvénients
Intégrations limitées Application mobile limitée Collaboration limitée Courbe d'apprentissageLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans tiddlywiki — Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupteDétails
| Tana | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Catégories | Applications de notes et d'écriture, Logiciel de base de connaissances, Preneurs de notes IA | Applications de notes et d'écriture, Logiciel de gestion de projet, Constructeurs de sites Web |
| Plateformes | Web · iOS · Android | Web |
| Devenu populaire | 3 février 2025 | 17 octobre 2017 |
| Site web | tana.inc | tiddlywiki.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Tana si...
- Structure flexible
- Intégration de l'IA
- Automation
Choisissez tiddlywiki si...
- Flexible
- Fiable
- Soutien communautaire
Avec un FactScore™ de 83.2 contre 60.2, Tana est en tête. Tana propose uniquement Structure flexible and Intégration de l'IA, tandis que tiddlywiki se distingue par Flexible and Fiable.
Ce que disent les utilisateurs
Tana
Ce que l’équipe de Tana a construit est tout simplement révolutionnaire. Ayant expérimenté de manière approfondie pratiquement tous les outils de gestion des connaissances personnelles disponibles ...
Tana est l'outil de prise de notes du futur. Il combine les meilleurs éléments d’un système de présentation et de prise de notes relationnelle, et l’intègre à l’IA. Cela vaut la peine d'être vérifi...
tiddlywiki
La courbe d’apprentissage est si abrupte que vous voudrez peut-être l’abandonner dès le début. Mais ne vous y trompez pas ! Une fois que vous avez compris comment fonctionnent les tiddlers et mis e...
Votre logiciel de lecture préféré a-t-il disparu du jour au lendemain (rime avec Rocket) ? Ou peut-être que votre responsable de l'information "gratuite" a décidé de commencer à vous facturer l'équ...
TiddlyWiki peut être un simple journal qui conserve d'une manière ou d'une autre des souvenirs locaux sur vos appareils et faciles à trouver pendant 20 ans, ou un cadre d'application personnel dans...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Tana ou tiddlywiki ?
D'après le FactScore™, Tana est en tête avec 83.2 contre 60.2. Tana a une meilleure note de 4.8★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Tana par rapport à tiddlywiki ?
Tana propose uniquement : Structure flexible, Intégration de l'IA, Automation, Requêtes en direct, Supertags.
Quels sont les avantages de tiddlywiki par rapport à Tana ?
tiddlywiki propose uniquement : Flexible, Fiable, Soutien communautaire, Personnalisable, Gestion des connaissances puissante.
Tana est-il mieux noté que tiddlywiki ?
Tana est noté 4.8★ sur 55 avis. tiddlywiki est noté 5.0★ sur 15 avis.
Quel est le FactScore™ de Tana et tiddlywiki ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Tana obtient 83.2 et tiddlywiki obtient 60.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement