tiddlywiki

Un carnet Web personnel non linéaire

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 60.2
VS

Type

Le premier éditeur de documents basé sur l'IA.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 38.9

Mis à jour February 2026

tiddlywiki Type
Note 5.0★ 5.0★
Avis 15 5
Avantages 13 6
FactScore™ 60.2 38.9

Comparaison FactScore™

FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.

👑
60.2
tiddlywiki FactScore™
★ tiddlywiki remporte le FactScore™
38.9
Type FactScore™

Avantages et inconvénients

Uniquement dans tiddlywiki — Avantages

Flexible Fiable Soutien communautaire Personnalisable Gestion des connaissances puissante Portable Fichier HTML unique Polyvalent Hyper-extensible Répétition espacée Riche en fonctionnalités Avenir sûr Source ouverte

Les deux outils — Avantages

Uniquement dans Type — Avantages

Glisser-déposer Interface rapide Mises à jour fréquentes Intégration GPT-4 Changement de contexte minimal éditeur Web

Uniquement dans tiddlywiki — Inconvénients

Courbe d'apprentissage abrupte

Les deux outils — Inconvénients

Uniquement dans Type — Inconvénients

Modèle freemium

Détails

tiddlywiki Type
Catégories Applications de notes et d'écriture, Logiciel de gestion de projet, Constructeurs de sites Web Applications de notes et d'écriture, Assistants à la rédaction
Plateformes Web Web
Devenu populaire 17 octobre 2017 9 mars 2023
Site web tiddlywiki.com type.ai

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez tiddlywiki si...

  • Flexible
  • Fiable
  • Soutien communautaire

Choisissez Type si...

  • Glisser-déposer
  • Interface rapide
  • Mises à jour fréquentes

Avec un FactScore™ de 60.2 contre 38.9, tiddlywiki est en tête. tiddlywiki propose uniquement Flexible and Fiable, tandis que Type se distingue par Glisser-déposer and Interface rapide.

3

Ce que disent les utilisateurs

tiddlywiki

P
Pokeghost 12 avr. 2023
★★★★★

La courbe d’apprentissage est si abrupte que vous voudrez peut-être l’abandonner dès le début. Mais ne vous y trompez pas ! Une fois que vous avez compris comment fonctionnent les tiddlers et mis e...

M
Mark 10 jui. 2025
★★★★★

Votre logiciel de lecture préféré a-t-il disparu du jour au lendemain (rime avec Rocket) ? Ou peut-être que votre responsable de l'information "gratuite" a décidé de commencer à vous facturer l'équ...

C
Chris 11 jui. 2025
★★★★★

TiddlyWiki peut être un simple journal qui conserve d'une manière ou d'une autre des souvenirs locaux sur vos appareils et faciles à trouver pendant 20 ans, ou un cadre d'application personnel dans...

Type

T
TillQ 23 mar. 2023
★★★★★

utilisez-le pour écrire des articles de blog

D
Daniel 13 mai. 2023
★★★★★

Tout simplement incroyable.

S
Simon 28 mar. 2023
★★★★★

Une seule phrase dans un « Nouveau document » apporte instantanément une multitude de paragraphes possibles et plus encore dans la colonne « Sur quoi écrire ensuite » dans Type.Ai. Un simple clic d...

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, tiddlywiki ou Type ?

D'après le FactScore™, tiddlywiki est en tête avec 60.2 contre 38.9. tiddlywiki a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.

Quels sont les avantages de tiddlywiki par rapport à Type ?

tiddlywiki propose uniquement : Flexible, Fiable, Soutien communautaire, Personnalisable, Gestion des connaissances puissante.

Quels sont les avantages de Type par rapport à tiddlywiki ?

Type propose uniquement : Glisser-déposer, Interface rapide, Mises à jour fréquentes, Intégration GPT-4, Changement de contexte minimal.

tiddlywiki est-il mieux noté que Type ?

tiddlywiki est noté 5.0★ sur 15 avis. Type est noté 5.0★ sur 5 avis.

Quel est le FactScore™ de tiddlywiki et Type ?

FactScore™ combine note et volume d'avis. tiddlywiki obtient 60.2 et Type obtient 38.9.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement