Xnapper
Prenez instantanément de superbes captures d'écran
Zight
Le moyen le plus rapide de créer et de partager des messages visuels
Mis à jour February 2026
| Xnapper | Zight | |
|---|---|---|
| Note | 4.9★ | 5.0★ |
| Avis | 35 | 9 |
| Avantages | 10 | 8 |
| FactScore™ | 76.4 | 50 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Xnapper — Avantages
Captures d'écran professionnelles Prise en charge de macOS Options de personnalisation Redimensionnement et remplissage automatiques Fonctionnalités de marque Supprimer automatiquement les informations sensibles Arrière-plans dégradés Modèle de licence perpétuelleLes deux outils — Avantages
Facile à utiliser Performances rapidesUniquement dans Zight — Avantages
Flux de travail efficace Collaboration en équipe Gain de temps Analytique Léger Performances fiablesUniquement dans Xnapper — Inconvénients
Flexibilité des annotations Prise en charge limitée de la plate-forme Options de personnalisation Arrière-plans dégradés La suppression du filigrane nécessite un paiementLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Zight — Inconvénients
—Détails
| Xnapper | Zight | |
|---|---|---|
| Catégories | Captures d'écran et applications d'enregistrement d'écran | Productivité, Captures d'écran et applications d'enregistrement d'écran, Outils de support client |
| Plateformes | Web | Web · iOS |
| Devenu populaire | 23 août 2022 | 31 décembre 2013 |
| Site web | xnapper.com | zight.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Xnapper si...
- Captures d'écran professionnelles
- Prise en charge de macOS
- Options de personnalisation
Choisissez Zight si...
- Flux de travail efficace
- Collaboration en équipe
- Gain de temps
Avec un FactScore™ de 76.4 contre 50, Xnapper est en tête. Xnapper propose uniquement Captures d'écran professionnelles and Prise en charge de macOS, tandis que Zight se distingue par Flux de travail efficace and Collaboration en équipe.
Ce que disent les utilisateurs
Xnapper
Bien sûr, je peux utiliser l'outil de capture d'écran intégré à Macos - mais parfois je veux qu'ils apparaissent. Lorsqu'une capture d'écran n'est pas destinée à être archivée, mais à être présenté...
J'utilise Xnapper depuis quelques mois. C'est rapide et astucieux - fait tout ce qui est dit sur la boîte :D Les arrière-plans sont superbes et j'ai tendance à utiliser cela par défaut au lieu des ...
Xnapper était mon application préférée pour des captures d'écran personnalisées adaptées au ratio et avec des fonctionnalités qui semblaient vraiment magiques ! J'ai finalement décidé d'utiliser le...
Zight
Zight rend la communication simple et rapide. Les enregistrements d'écran et les captures d'écran avec des liens instantanés permettent de gagner du temps et de garder tout le monde sur la même lon...
Reste mon outil préféré pour partager des captures d'écran et créer des gifs animés....
Excellent outil, fonctionne parfaitement.
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Xnapper ou Zight ?
D'après le FactScore™, Xnapper est en tête avec 76.4 contre 50. Xnapper a une meilleure note de 4.9★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Xnapper par rapport à Zight ?
Xnapper propose uniquement : Captures d'écran professionnelles, Prise en charge de macOS, Options de personnalisation, Redimensionnement et remplissage automatiques, Fonctionnalités de marque.
Quels sont les avantages de Zight par rapport à Xnapper ?
Zight propose uniquement : Flux de travail efficace, Collaboration en équipe, Gain de temps, Analytique, Léger.
Xnapper est-il mieux noté que Zight ?
Xnapper est noté 4.9★ sur 35 avis. Zight est noté 5.0★ sur 9 avis.
Quel est le FactScore™ de Xnapper et Zight ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Xnapper obtient 76.4 et Zight obtient 50.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement