PDF.ai

Je voulais construire avec PDF.ai, mais ils n'ont pas tenu ce qu'ils avaient promis. J’ai donc décidé d’annuler le forfait gratuit avant sa prolongation. Il s'avère qu'il n'y a aucune option pour annuler l'essai en ligne sur le site Web. Ils ne vous donnent même pas la possibilité d'ajuster le plan, etc. Il est uniquement possible de mettre à niveau. Bien sûr, ils n'ont aucune possibilité de les contacter autre qu'un e-mail dans leur politique de confidentialité. Je les ai contactés et ils ont annulé pour moi. Ils ne l'ont pas fait et le procès a été prolongé. Je dois maintenant gérer le flux de rétrofacturation des Mastercards. Il s’agit d’un comportement absolument inacceptable et certainement intentionnel. Éloignez-vous d'eux !

J'ai téléchargé un livre et il m'a donné : "Je suis désolé, je ne peux pas résumer les 10 points clés car le(s) document(s) fourni(s) ne sont pas spécifiés. Veuillez fournir plus d'informations ou de contexte afin que je puisse mieux vous aider." Je lui ai donné le titre et lui ai demandé s'il était indexé. Voici la réponse : "En tant que modèle de langage IA, je n'ai pas accès à votre document téléchargé ni à aucune base de données externe. Je m'excuse pour la gêne occasionnée. Puis-je vous aider avec autre chose ?" J'ai ensuite demandé le titre et il m'a été répondu : "Je suis désolé, mais sur la base des parties extraites du document fourni, je ne peux pas déterminer le titre du document. Les parties fournies montrent seulement qu'il y a plusieurs pages intentionnellement laissées vierges. Veuillez fournir plus d'informations ou de contexte afin que je puisse mieux vous aider." J'ai demandé les numéros de page des pages blanches. Il m'a donné ceux-là, ce qui était déroutant puisque j'avais supposé jusqu'à présent que le document ne se chargeait pas. Je lui ai alors dit que le titre du document était un titre de livre sur 5 pages différentes, dont les 2 premières pages. Il a ensuite confirmé qu'il pouvait retrouver le titre. J'ai demandé pourquoi il ne l'avait pas trouvé initialement et il a donné la réponse suivante : "Je m'excuse pour toute confusion. J'ai peut-être mal compris votre question initiale. Si le document auquel vous faisiez référence est un livre intitulé "XYZ", je peux confirmer que je ne l'ai pas indexé ou stocké dans ma base de données. En tant que modèle de langage d'IA, je n'ai pas accès aux bases de données ou aux documents externes à moins qu'ils ne me soient fournis par l'utilisateur". Il est donc clair que la pomme de pin ou un autre code de base de données vectorielle a raté beaucoup de temps. Soit dit en passant, cette idée de produit existe à la pelle dans le domaine open source. Je ne suis pas sûr que cela vaille 99 $ pour les coûts Google Collab et Pinecone. Faites-moi part de vos réflexions.

J'ai utilisé ce produit et il est rapide. Mais cela donne de mauvais résultats. C'est un problème car cela peut induire l'utilisateur en erreur. Peut-être parce qu'il utilise une intégration moins chère pour réduire les coûts ? Je pense que cela doit être corrigé avant de le lancer à grande échelle. Le prix à vie est intéressant mais le produit devrait fonctionner correctement. Il n’est pas divulgué si cela utilise Open AI et quelle version. J'aimerais pouvoir mieux l'évaluer, mais il doit être amélioré avant de le vendre. Bonne chance, Amir

J'achète l'abonnement à vie et je ne suis pas content. J'ai eu du mal depuis un certain temps à obtenir de l'aide avec quelques documents et les réponses ont été pour la plupart inutiles. J'ai essayé de simplifier mes demandes aux questions les plus simples auxquelles je puisse penser, comme le nombre de questions sur une page et il ne semble même pas comprendre ce qu'est une question. Cette image devrait montrer à quel point c'est frustrant : https://prnt.sc/Mqw7epWzP6Us.

J'ai payé pour pouvoir discuter avec tous les fichiers PDF. Il ne peut même pas faire quelque chose de basique comme répertorier les titres de moins de 10 fichiers PDF téléchargés, mais vous indiquera le titre si vous discutez un par un. Il est assez difficile d’avoir confiance en ce qu’il peut faire sur cette seule base. Je n'ai reçu aucune réponse d'aide et j'ai remarqué que les médias YouTube faisaient fortement la promotion de toutes les fonctions de chat qui, d'après mon expérience, ne fonctionnent pas du tout. Je ne saurais trop insister pour éviter ce produit, malheureusement.

Je ne sais pas quel modèle vous utilisez. Les réponses sont vraiment mauvaises. Je ne peux même pas déterminer le nom de l'entreprise à partir de son rapport financier. Aussi, sur une autre note, si vous utilisez gpt-3.5 turbo. Je me demande comment vous pourrez supporter les frais openAI récurrents avec un plan pdf.ai à vie de 99 $.