Quell Intelligent UAT Testing

Problèmes dans votre produit : 1. Après vous être inscrit sur quellit.ai et avoir accédé à la section "Créer un agent" suivie de l'onglet "Agents enregistrés", j'ai observé que la colonne "Nom" dans le tableau des agents ne dispose pas à la fois d'une icône de tri et d'une fonctionnalité de tri, ce qui limite la capacité de l'utilisateur à organiser ou localiser efficacement les agents, d'autant plus que le nombre d'agents enregistrés augmente, ce qui a un impact négatif sur la convivialité et la gestion des données. 2. Dans l'onglet « Agents enregistrés » de la plateforme quellit.ai, le texte d'espace réservé « Aucun agent enregistré pour le moment ». semble trop petit et manque d'accent visuel, augmenter légèrement la taille de sa police et appliquer une subtile amélioration du style améliorerait la visibilité de l'utilisateur et fournirait des commentaires plus clairs lorsqu'aucun agent n'est disponible. 3. Lorsqu'aucun agent enregistré n'est répertorié dans l'onglet "Agents enregistrés" sur quellit.ai, les contrôles de pagination et le texte affichant la fonction "aucun agent" en bas à gauche ne doivent pas être visibles, car ils ne sont pas pertinents en l'absence de données et peuvent créer une confusion pour les utilisateurs en impliquant la présence d'un contenu paginé qui n'existe pas. 4. Dans la section « Paramètres > Détails personnels » de la plateforme quellit.ai, la couleur du texte des valeurs de Nom et Email semble incohérente. Remarque : Il existe de nombreux autres bugs dans votre produit, et je vois cela comme une excellente opportunité de contribuer en améliorant sa qualité, en améliorant l'expérience utilisateur et en aidant l'équipe à fournir une plate-forme plus stable et plus raffinée. Ceci est mon profil LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/sunn... Pouvons-nous nous connecter via LinkedIn Merci

J’apprécie le concept sur lequel vous travaillez, mais après avoir essayé votre outil, j’ai de sérieuses inquiétudes quant à son application pratique. J'ai soumis un cas de test de base : accédez à un site Web, connectez-vous et confirmez que la page d'accueil est chargée. L’outil ne pouvait même pas saisir un nom d’utilisateur. Cela soulève la question : comment exactement vos tests sont-ils exécutés sous le capot ? Il est clair qu’il ne s’agit pas d’une véritable interaction avec un navigateur, et même avec l’IA, ces étapes fondamentales devraient être fiables. Si cet outil est destiné à remplacer ou à assister les véritables flux de travail d’assurance qualité, il doit être considérablement amélioré. À l’heure actuelle, cela ressemble plus à une démo qu’à un produit prêt pour la production.

Vraiment impressionné par Quell UAT. Il vérifie les versions de notre site par rapport aux tâches Jira et aux conceptions Figma, et détecte rapidement les problèmes. Fini le stress des tests manuels, cela crée même des tickets pour nous !