Pipedream
Connetti le API in modo straordinariamente veloce.
Porter
PaaS non puoi superare le dimensioni
Aggiornato February 2026
| Pipedream | Porter | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 22 | 6 |
| Pro | 16 | 0 |
| FactScore™ | 68.1 | 42.3 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Pipedream — Pro
Facile da usare Implementazione rapida Flessibilità Gestione dell'API Conveniente Comunità attiva Funzionalità a basso codice Supporto reattivo Ampie integrazioni API Componenti precostruiti Innovazione continua Livello gratuito Fonte aperta Scalabilità Funzionalità di pianificazione Funzioni senza serverEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Porter — Pro
Nessun pro unico elencatoSolo in Pipedream — Contro
Problemi di inattività Mancano le integrazioni popolari Errori del flusso di lavoroEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Porter — Contro
—Dettagli
| Pipedream | Porter | |
|---|---|---|
| Categorie | Piattaforme senza codice, Strumenti di automazione, API unificata | Strumenti di automazione, Database e framework backend, Piattaforme di cloud computing |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 1 ottobre 2019 | 24 marzo 2021 |
| Sito web | pipedream.com | github.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Pipedream se...
- Facile da usare
- Implementazione rapida
- Flessibilità
Scegli Porter se...
- Nessun pro unico elencato
Con un FactScore™ di 68.1 vs 42.3, Pipedream è in testa. Pipedream offre esclusivamente Facile da usare and Implementazione rapida, mentre Porter si distingue per Nessun pro unico elencato.
Cosa dicono gli utenti
Pipedream
Utilizzo Pipedream per gestire l'automazione dei processi ormai da quasi due anni e recentemente ho iniziato a utilizzare la piattaforma anche per esigenze di funzionalità serverless. Per me è la m...
Gli agenti hanno bisogno di strumenti. Pipedream semplifica la connessione delle API con migliaia di integrazioni e l'esecuzione dei flussi di lavoro in pochi minuti.
String.com trae grandi vantaggi dalle oltre 3000 integrazioni di app di Pipedream. Aggiungili alla tua app con Pipedream Connect - https://pipedream.com/connect
Porter
Congratulazioni per il lancio di Porter su Product Hunt! 🎉 La capacità di semplificare il processo di prototipazione e di distribuire facilmente le applicazioni nei nostri account AWS è davvero im...
Porter è incredibilmente facile da usare e ha reso davvero facile il lancio e l'iterazione così rapidamente. Si integrano molto bene nel nostro CI/CD e non dobbiamo preoccuparci di Terraform.
Porter è il modo più veloce per eseguire la distribuzione su k8. Il loro team ci ha aiutato a costruire una solida pipeline CI/CD 10 volte più velocemente.
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Pipedream o Porter?
In base al FactScore™, Pipedream è in testa con 68.1 vs 42.3. Pipedream ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Pipedream rispetto a Porter?
Pipedream offre esclusivamente: Facile da usare, Implementazione rapida, Flessibilità, Gestione dell'API, Conveniente.
Quali sono i pro di Porter rispetto a Pipedream?
Porter offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Pipedream è meglio valutato di Porter?
Pipedream ha una valutazione di 5.0★ da 22 recensioni. Porter ha 5.0★ da 6 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Pipedream e Porter?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Pipedream ottiene 68.1 e Porter ottiene 42.3.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis