Convergence

Interfaccia utente davvero interessante, i tassi di completamento sono ancora bassi ma il potenziale è enorme! Sono entusiasta di vedere i lanci futuri

Un enorme risparmio di tempo, mi permette di concentrare il mio tempo su cose che richiedono effettivamente la mia riflessione.

L'ho testato oggi e ho trovato l'interfaccia utente molto confortevole/facile. Mi è piaciuto quanto fosse semplice iniziare. Il mio interesse nel voler testare qualcosa di simile è stato stimolato da Manus e dal mio desiderio di provarlo, quindi questa è stata la mia prima interpretazione di un agente browser tramite prompt. Spinto dalla curiosità personale di "cosa servirebbe" affinché un livello di intelligenza esecutiva si sviluppi nel prossimo futuro man mano che l'intelligenza artificiale diventa in grado di valutare retrospettivamente il lavoro svolto da un utente per essere in grado di abbinare modelli per 1. fornire approfondimenti utili e 2. assumere compiti a livello EA di scrittura/acquisizione su qualunque strumento scelto dall'utente, ho chiesto a Convergence di aiutarmi a svolgere un'attività di ricerca approfondita per informarmi di: 1. Da un punto di vista tecnico di ciò che sarebbe necessario per elaborare 8 ore di registrazione effettiva dello schermo e il suo costo, attualmente, con modelli come Gemini 2.0. 2. Valutare dove effettivamente dovrebbe essere perché sia ​​ragionevole/conveniente per un utente. 3. Esamina le tendenze storiche in termini di calcolo dei prezzi per capire come si è sviluppato fino a questo punto. 4. Aiutami a capire, con la migliore ipotesi, quanto tempo ci vorrebbe per arrivare al punto 2 sopra. Mi è piaciuto il modo in cui mi ha posto domande all'inizio che mi hanno permesso di informarlo delle mie motivazioni/intenzioni e della mia attuale fiducia/credibilità ponderata valutata delle previsioni di Ray Kurzweil e della comprensione delle tendenze del rapporto prezzo-prestazioni. E la cosa è andata avanti per la sua strada. Fantastico da vedere, adoro davvero l'idea/inevitabilità di ciò. Tuttavia, in pratica, ha completato 30 passaggi ed è andato "sbagliato" al passaggio 1, il che è perfettamente ragionevole. Dopo aver cercato i prezzi di Gemini 2.0, ha fatto clic su una fonte secondaria in cui il titolo era più simile al termine di ricerca letterale che aveva inserito per cominciare invece della fonte primaria che è Gemini Developer API Pricing (che non è ottimizzato per il SEO comparativamente lol). E da lì ha raccolto informazioni errate/incomplete che erano cruciali per l’intera richiesta. Quindi la mia valutazione è che siamo ancora in anticipo in termini di capacità generali degli agenti, ovviamente. E ha bisogno fondamentalmente di avere in fondo alla sua "mente"/blocco per appunti un sistema ponderato di deduzione della credibilità/credibilità per le fonti, affinché possa essere davvero utile. Il che rientra nell'ambito delle capacità di pianificazione esecutiva e sfortunatamente è un punto debole anche tra modelli di frontiera come Sonnet 3.7 w/Extended Thinking. Ma d'altra parte, ho eseguito lo stesso test per Grok 3.0 e la risposta è stata in realtà circa 10 - 100 volte migliore in confronto, a dire il vero. Quindi vale la pena riflettere anche su questo. Scusate la lunga recensione probabilmente super strana in cui la maggior parte delle persone non se ne va, ma a quanto pare sono in grande forma dal momento che sono saltato su ProductHunt ieri, semplicemente scorrendo attraverso questo e divertendomi, ma spero che sia veramente utile. Mi piace molto l'inizio e grazie per l'esperienza di poter provare un agente browser generico: un prurito che volevo grattare da circa 2 settimane ormai lol (ora quel prurito è più simile a un punto dolente in cui non vedo l'ora che qualcuno prima o poi risolva). TLDR: Mi è piaciuta l'interfaccia utente/UX, quanto è stato facile. Sfortunatamente, poiché tutto è intrinsecamente ancora agli inizi, non è ancora affatto utile. Tuttavia, il fatto che Grok 3.0 lo surclassi (attenzione, è solo 1 test ed è aneddotico) fa emergere un punto rilevante dal punto di vista funzionale in termini di quale strumento sia effettivamente utile, almeno in questo momento, rispetto all'influenza dell'hype attorno a un'esperienza etichettata come "General Agentic".