Convergence

Interface utilisateur vraiment cool, les taux d'achèvement sont encore faibles mais le potentiel est énorme ! Hâte de voir les prochains lancements

Un gain de temps considérable qui me permet de concentrer mon temps sur des choses qui nécessitent réellement ma réflexion.

Je l'ai testé aujourd'hui et j'ai trouvé l'interface utilisateur très confortable et facile. J'ai aimé la simplicité du démarrage. Mon intérêt à vouloir tester quelque chose comme celui-ci avait été stimulé par Manus et mon empressement à l'essayer - c'était donc ma première approche d'un agent de navigateur via une invite. Par curiosité personnelle quant à « ce qu'il faudrait » pour qu'une couche d'intelligence exécutive se développe dans un avenir proche, alors que l'IA devient capable d'évaluer rétrospectivement le travail qu'un utilisateur a effectué pour pouvoir 1. fournir des informations utiles et 2. assumer les tâches d'écriture/capture au niveau EA sur l'outil choisi par l'utilisateur, j'ai demandé à Convergence de m'aider à effectuer une tâche de recherche approfondie pour m'informer de : 1. D'un point de vue technique, ce qu'il faudrait pour traiter efficacement 8 heures d'enregistrement d'écran et son coût, actuellement, avec des modèles tels que Gemini 2.0. 2. Évaluez où il devrait être effectivement placé pour qu'il soit raisonnable/abordable pour un utilisateur. 3. Examinez les tendances historiques en termes de calcul des prix pour comprendre comment elles ont évolué jusqu'à présent. 4. Aidez-moi à comprendre, avec sa meilleure estimation du temps qu'il nous faudrait pour arriver au numéro 2 ci-dessus. J'ai aimé la façon dont il m'a posé des questions au début, ce qui m'a permis de l'informer de mon motif/intention et de ma confiance actuelle/de la crédibilité pondérée des prédictions de Ray Kurzweil et de ma compréhension des tendances prix-performance. Et il a continué son chemin. Génial à voir, j'adore vraiment l'idée/l'inévitabilité de celui-ci. Cependant, en pratique, il a effectué 30 étapes et s'est « trompé » à l'étape 1, ce qui est parfaitement raisonnable. Lors de la recherche des prix Gemini 2.0, il a cliqué sur une source secondaire dont le titre était le plus similaire au terme de recherche littéral avec lequel il avait saisi au départ au lieu de la source principale qui est la tarification de l'API du développeur Gemini (qui n'est pas optimisée pour le référencement comparativement mdr). Et à partir de là, il a rassemblé des informations incorrectes/incomplètes qui étaient cruciales pour toute cette demande au départ. Mon évaluation est donc que nous sommes évidemment encore en avance en termes de capacités agents générales. Et il doit fondamentalement avoir à l'arrière de son "esprit"/bloc-notes un système de déduction pondéré de crédibilité/crédibilité pour les sources, pour qu'il soit vraiment utile. Ce qui relève des capacités de planification exécutive et constitue malheureusement une faiblesse, même parmi les modèles pionniers comme Sonnet 3.7 avec réflexion étendue. Mais d’un autre côté, j’ai effectué le même test pour Grok 3.0 et la réponse était en fait 10 à 100 fois meilleure, comparativement à être honnête. Cela mérite donc également d’être réfléchi. Excusez la longue critique probablement très étrange dans laquelle la plupart des gens ne partent pas, mais apparemment, je suis sur le point de sauter sur ProductHunt hier, de parcourir cela et de m'amuser avec, mais j'espère que c'est vraiment utile. J'aime vraiment le début de tout cela et merci pour l'expérience de pouvoir essayer un agent de navigateur général - une démangeaison que je voulais gratter depuis environ 2 semaines maintenant mdr (maintenant, cette démangeaison ressemble plus à un problème dans lequel j'attends avec impatience que quelqu'un finisse par le résoudre). TLDR : J'ai aimé l'UI/UX, à quel point c'était simple. Malheureusement, comme tout en est encore à ses balbutiements, cela n’est pas encore du tout utile. Cependant, le fait que Grok 3.0 le surpasse (attention, ce n'est qu'un seul test et c'est anecdotique) soulève un point pertinent sur le plan fonctionnel en termes de quel outil est réellement utile, du moins pour le moment, plutôt que d'être influencé par le battage médiatique autour d'une expérience étiquetée « agentique générale ».