Spark

Dies ist die einzige E-Mail-App, an der ich langfristig festgehalten habe. Ich habe etwa 8 E-Mail-Konten, die ich mit Spark verwalte. Einer der netten Vorteile von Spark besteht darin, dass ein neuer Versand nicht direkt im Posteingang landet, sondern gefragt wird, ob der Absender zugelassen oder blockiert werden soll. So wird der Posteingang nicht überfüllt – und Spam bleibt fern. Es gibt auch eine AI-Summerisierungsfunktion, die ebenfalls sehr praktisch ist, da ich E-Mails von bestimmten Absendern so einstellen kann, dass sie immer zusammengefasst werden, sodass Newsletter ein Kinderspiel sind. Die beste Funktion ist wahrscheinlich, dass ich mich beim Einrichten auf einem neuen Gerät nur mit einer E-Mail-Adresse anmelden muss und alle E-Mail-Adressen synchronisiert werden. Sie müssen sich nicht einzeln bei allen Konten anmelden.

Spark 2 war jahrelang meine bevorzugte E-Mail-App und eine App, die ich allen meinen Freunden empfohlen habe. Spark 3 hat das alles über Bord geworfen. Es ist in fast jeder Hinsicht eine Herabstufung. Es fehlen Funktionen aus Version 2, es ist voller Fehler, die Leistung ist jetzt schrecklich (friert ein, stürzt ab usw.) und es ist einfach nicht für die Veröffentlichung bereit. Stattdessen konzentrieren sie sich auf neue Funktionen wie KI-Antworten, anstatt die Fehler zu beheben und zu versuchen, Funktionsgleichheit mit Spark 2 zu erreichen. Sie können eine E-Mail nicht einmal in einem separaten Fenster öffnen. Welche E-Mail-App unterstützt das nicht? Anscheinend Spark 3. Die Anzahl der Fehler im Zusammenhang mit der Grundfunktionalität ist erstaunlich. Einige Beispiele sind, dass das Klicken bei gedrückter Umschalttaste zum Auswählen mehrerer E-Mails fehlerhaft ist, wenn das erste ausgewählte Element vom Bildschirm gescrollt wird, und das Kopieren von Text aus einer E-Mail, auf die Sie antworten, während Sie sich im Fenster „Antworten/Verfassen“ befinden, nicht tatsächlich kopiert wird. Ich kann nicht glauben, dass dieses Produkt in dem Zustand veröffentlicht wurde, in dem es sich befindet. Es sollte sich noch in der Alpha-Phase befinden. Es fühlt sich an, als würden sie versuchen, den Benutzern einen bestimmten Arbeitsablauf aufzuzwingen, auch wenn die Benutzer sagen, dass sie das nicht wollen und dass mehr Klicks erforderlich sind, um die gleichen Aufgaben auszuführen, die Sie in Spark 2 ausführen könnten. Die Notwendigkeit eines Abonnements für (einige) der gleichen Funktionen wie in Spark 2 ist nur das Tüpfelchen auf dem i. Ich würde gerne für das Spark 2-Erlebnis bezahlen, würde Spark 3 aber nicht nutzen, selbst wenn alles kostenlos wäre (das ist so schlimm). Mir ist klar, dass Spark 2 (vorerst) immer noch verfügbar ist, aber die Art und Weise, wie sie mit dieser ganzen Spark 3-Situation umgegangen sind, hat dazu geführt, dass ich jegliches Vertrauen in Readdle/Spark verloren habe und ich weitermache. RIP Spark, es war gut, solange es dauerte.

Ich nutze Spark seit über 6 Jahren, meiner Meinung nach ist es der beste E-Mail-Client für Teams und Einzelpersonen. Ich habe viele andere E-Mail-Apps ausprobiert, darunter Outlook, Gmail, Airmail, Apple Mail, Thunderbird, Polymail und Edison Mail. Spark ist einzigartig in der Art und Weise, wie es E-Mails in E-Mail-Gruppen wie Newsletter und Benachrichtigungen sowie eine Gruppierung nach Prioritätsabsendern kategorisiert. Sie haben vor kurzem einen Gatekeeper hinzugefügt, der Spam-Domains blockieren kann und so nie an Ihren Posteingang gelangt. Spark verfügt jetzt über eine KI-Funktion, mit der Sie Ihren Text auf starke oder sanfte Weise Ihrer Wahl verändern können. Als ich zum ersten Mal mit Spark angefangen habe, gab es beim Öffnen ein Banner mit der Aufschrift „Love your email again“ und ich kann sagen, dass ich es nach all den Jahren immer noch liebe. 💛🇺🇦💙

Ich habe Thunderbird und Mail einige Jahre lang auf meinem Mac verwendet, war aber nicht zufrieden. Ich bin vor ein paar Jahren zu Spark gewechselt und einige Funktionen haben mein Leben definitiv verbessert! Ich liebe die Möglichkeit, vorgefertigte Nachrichten zu verwenden (schade, dass es im neuen Spark 3 keine Funktion gibt), ich mag die einfache, saubere und klare Benutzeroberfläche. Ich liebe es, bestimmte Konversationen über eine URL teilen zu können oder mich von jedem Gerät aus schnell an- und abmelden zu können und alle meine Konten, einschließlich Signaturen, miteinander zu synchronisieren. Ich bin wirklich zufrieden!

Enttäuscht über eigenwillige UX-Entscheidungen und Änderungen im Hey-Stil, die versuchen, meinen E-Mail-Workflow neu zu erfinden. Ich habe es ein paar Wochen lang ausprobiert, bin dann aber zu Spark 2 zurückgekehrt. E-Mails müssen nicht auf diese Weise gelöst werden. Der beste E-Mail-Client ist derjenige, der es mir ermöglicht, Nachrichten schnell zu selektieren, zu beantworten und auf eine ausreichend vielseitige Art und Weise zu verschieben, die die über Jahre – wenn nicht Jahrzehnte – tief verwurzelten Arbeitsabläufe der einzelnen Benutzer berücksichtigt. Der einzige Grund, warum ich es mit 2 Sternen statt mit 1 bewertet habe, ist, dass sie nach dem Aufkommen negativer Rückmeldungen und Bewertungen den Kurs umgekehrt haben, um die ältere, bessere App-Version verfügbar und funktionsfähig zu halten, während sie daran gearbeitet haben, fehlende Funktionen wiederherzustellen und abonnementbasierte Fehler zu beheben, die eigentlich nie hätten ausgeliefert werden dürfen. Sobald ich Spark 2 verlassen muss, werde ich zu Apple Mail oder einem anderen E-Mail-Client eines Drittanbieters wechseln. Und ich werde enttäuscht sein, denn keines davon ist so gut wie Spark 2, aber alle (einschließlich Hey) sind besser als diese neueste Version.

Ich liebe diese App. Es hat mir die Verwaltung meines Lebens in einer Position mit vielen verschiedenen Arten von E-Mails wirklich erleichtert. Ich habe zuvor Spark verwendet und es war großartig. Dann habe ich die Firma gewechselt und versucht, ohne zu leben. So hart. Als ich darauf zurückkam, hatten sie diese tolle neue Version. Erweckt den Zero-Posteingang wirklich zum Leben. Spark hat es zuvor gut geschafft, die Wichtigen und Unwichtigen zu sortieren. Vor allem im Vergleich zu Google Mail. Die neue UX ist großartig! Einfach und die Archivierung (als erledigt markieren) ist einfach und macht Spaß. Ich durchsuche meine E-Mails und markiere sie schnell als erledigt oder schlafe, um mich später daran zu erinnern. Ich liebe es! Empfehlen Sie wirklich, Ihre E-Mail-Adresse nur ein paar Mal am Tag zu verwenden, und das sollte auch der Fall sein. Ich kann die geplante Funktion zur Kalenderintegration kaum erwarten. Hatte es in der alten Version und es war eine tolle Sicht auf das Zeitfenster, was die Entscheidung „Akzeptieren“ oder „Nicht“ leicht machte.

Die meisten Bewertungen und Auszeichnungen sind irreführend, da sie nichts mit der neuen ressourcenhungrigen Electron-App zu tun haben, deren Benutzererfahrung meiner Meinung nach schrecklich ist. Readdle hat eine „revolutionäre“ Änderung an der neuen Benutzeroberfläche vorgenommen, die Sie „fokussierter“ macht, indem die 3-Spalten-Ansicht entfernt und Ihnen jeweils eine Spalte angezeigt wird, sodass Sie mehr klicken können und als Bonus das größere Bild und den Kontext verlieren. Readdle, bitte beheben Sie zumindest das Problem mit dem langsamen Scrollen von E-Mail-Inhalten in der neuesten Version der nativen MacOS-App, damit wir sie weiterhin verwenden können. Danke schön.

Ich widerrufe meine erste Reaktion auf Spark 3. Benutzer hängen oft sehr emotional an deren Verhalten und Funktionen, und oft ist die erste Reaktion nicht immer die wohlüberlegteste Reaktion. Auch wenn es den Anschein hat, dass Spark sich zu sehr von den Arbeitsabläufen inspiriert hat, die die HEY-App von Basecamp bietet, ist es bei näherer Betrachtung eine willkommene Weiterentwicklung gegenüber V2. Ich denke, das Hauptproblem war die Art und Weise, wie das Abonnementmodell in ein völlig anderes Erlebnis eingeführt wurde, das keine zuvor genutzten Funktionen enthielt. Das war es, was (kein Wortspiel beabsichtigt) bei den meisten Nutzern die reaktive Reaktion auslöste. Ich kann nicht sagen, dass mir die Richtung, die das Team mit einer Electron-basierten App einschlägt, und ihr Angebot an Fokus, Verknüpfung und Verarbeitungsgeschwindigkeit nicht gefällt. Dies alles sind große Ambitionen, die angestrebt werden müssen (obwohl die gebündelte Benachrichtigungszeile am oberen Bildschirmrand ein abscheuliches UX-Verbrechen darstellt). Wir als Benutzer vergessen manchmal, Veränderungen zu loben, und zwar vor allem von dort aus, wo sie hinkommen wollen, anstatt die ersten Schritte dorthin zu machen, die oft durch Hindernisse behindert werden. Definitiv keine perfekte Veröffentlichung. Aber vielversprechend. Noch wichtiger ist, dass es immer noch von einer Gruppe von Menschen kommt, die zuhören und sich zu Recht um die Lösung von Benutzerproblemen kümmern. Wir sollten uns alle dafür einsetzen und das fördern. Dabei wird insbesondere berücksichtigt, wie viele der Funktionen kostenlos genutzt werden können. Bleiben Sie dran. Beheben Sie diese kleineren Probleme. Du bist großartig und ich applaudiere immer noch.

Spark E-Mail V3 ist eine Neufassung des meiner Meinung nach besten E-Mail-Clients auf dem Markt. Ich bin seit Version 1 Benutzer und habe viele andere E-Mail-Apps ausprobiert und verglichen, aber für mich ist Spark in einem überfüllten Feld den anderen um Längen voraus. V3 ist schnell und durch die Art und Weise, wie es organisiert ist, kann ich Hunderte von E-Mails sehr schnell bearbeiten. Ich war in der Beta-Testgruppe und obwohl es stimmt, dass diese Version nicht mit V2XXX mithalten kann, begeben sich die Spark-Entwickler auf ein neues Paradigma für E-Mail, und ich weiß mit Sicherheit, dass robuste Funktionen und eine tolle Benutzeroberfläche mit der Zeit kommen werden. Ich verwende beide Versionen nebeneinander und die Funktion, neue Absender zu blockieren oder zu akzeptieren, zahlt sich für mich aus.

Tut mir leid, Leute, ihr habt mich beim letzten Upgrade verloren. Das Design ist für meinen Komfort viel zu direktiv. Wenn ich von Spark 2 komme und mich dazu zwinge, E-Mails auf eine völlig andere und ehrlich gesagt ziemlich restriktive Art und Weise zu verwenden, die Sie für Spark 3 entwickelt haben, ohne eine andere Option, ist das das Gegenteil von dem, was ich mir unter einer guten Benutzererfahrung vorstelle. Außerdem ist dieses Produkt offensichtlich noch nicht marktreif, und ich bin es leid, dass viele Softwareanbieter es erst auf den Markt bringen und es später reparieren. Vielen Dank, dass Sie Spark 2 all die Jahre lang bereitgestellt haben, aber ich bin fertig.