Spark

C'est la seule application de messagerie avec laquelle je suis resté à long terme. J'ai environ 8 comptes de messagerie que je gère avec Spark. L'un des avantages de Spark est que s'il y a un nouvel envoi, il n'ira pas directement dans la boîte de réception, ils demanderont s'il faut autoriser l'expéditeur ou le bloquer. Ainsi, cela ne finit pas par encombrer la boîte de réception et empêche le spam d'y pénétrer. Il existe également une fonctionnalité de résumé de l'IA qui est également intéressante, car je peux configurer les e-mails provenant d'expéditeurs certifiés pour qu'ils soient toujours résumés, de sorte que les newsletters sont un jeu d'enfant à parcourir. La meilleure fonctionnalité est probablement que je ne me connecte qu'avec une seule adresse e-mail lors de la configuration sur un nouvel appareil, et cela synchronisera toutes les adresses e-mail. Pas besoin de vous connecter à tous les comptes un par un.

Spark 2 a été mon application de messagerie préférée pendant des années et une application que j'ai recommandée à tous mes amis. Spark 3 a jeté tout cela par la fenêtre. C'est un déclassement à presque tous les égards. Il manque des fonctionnalités qui étaient dans la version 2, est plein de bugs, a des performances épouvantables maintenant (gels, plantages, etc.) et n'est tout simplement pas prêt pour une publication publique. Au lieu de cela, ils se concentrent sur les nouvelles fonctionnalités telles que les réponses IA au lieu de corriger les bugs et d'essayer d'avoir la parité des fonctionnalités avec Spark 2. Vous ne pouvez même pas ouvrir un e-mail dans une fenêtre séparée, quelle application de messagerie ne prend pas en charge cela ? Spark 3, apparemment. Le nombre de bugs, liés aux fonctionnalités de base, est étonnant. Quelques exemples sont que le clic Maj pour sélectionner plusieurs e-mails est interrompu si le premier élément que vous sélectionnez défile hors de l'écran et que la copie du texte d'un e-mail auquel vous répondez, dans la fenêtre de réponse/rédaction, n'est pas réellement copiée. Je n'arrive pas à croire que ce produit ait été publié dans l'état dans lequel il se trouve. Il devrait toujours être en version alpha. On a l'impression qu'ils essaient d'imposer un certain flux de travail aux utilisateurs, même lorsque ceux-ci disent qu'ils ne le veulent pas et que cela nécessite plus de clics pour effectuer les mêmes tâches que dans Spark 2. Exiger un abonnement pour (certaines) des mêmes fonctionnalités que celles de Spark 2 n'est que la cerise sur le gâteau. Je paierais volontiers pour l'expérience Spark 2, mais je n'utiliserais pas Spark 3 même si tout était gratuit (c'est si mauvais). Je réalise que Spark 2 est toujours disponible (pour l'instant), mais la façon dont ils ont géré toute cette situation de Spark 3 m'a fait perdre toute confiance en Readdle/Spark et je passe à autre chose. RIP Spark, c'était bien tant que ça durait.

J'utilise Spark depuis plus de 6 ans, c'est à mon avis le meilleur client de messagerie pour les équipes et les particuliers. J'ai essayé de nombreuses autres applications de messagerie, notamment Outlook, Gmail, Airmail, Apple Mail, Thunderbird, Polymail et Edison Mail. Spark est unique dans la manière dont il classe les e-mails en groupes d'e-mails, tels que les newsletters et les notifications, et en un regroupement pour les expéditeurs prioritaires. Ils ont récemment ajouté un contrôleur d'accès qui peut bloquer les domaines de spam et qui n'atteint jamais votre boîte de réception. Un Spark désormais dispose d'une fonctionnalité d'IA qui peut modifier votre écriture de la manière forte ou douce de votre choix. Lorsque j'ai commencé avec Spark, il y avait une bannière lorsque vous l'ouvriez "J'aime encore votre e-mail" et je peux dire que je l'aime toujours après toutes ces années. 💛🇺🇦💙

J'utilise Thunderbird et Mail sur mon Mac depuis quelques années, mais je n'étais pas satisfait. Je suis passé à Spark il y a quelques années et certaines fonctionnalités ont définitivement amélioré ma vie ! J'adore la possibilité d'utiliser des messages pré-écrits (dommage que ce ne soit pas une fonctionnalité du nouveau Spark 3), j'aime l'interface simple, propre et claire. J'aime pouvoir partager certaines conversations via une URL ou pouvoir me connecter ou me déconnecter rapidement depuis n'importe quel appareil, en synchronisant tous mes comptes ensemble, y compris les signatures. Je suis vraiment satisfait !

Déçu par les choix UX avisés et les changements de style Hey qui tentent de réinventer mon flux de travail de messagerie. J'ai essayé pendant quelques semaines mais je suis revenu à Spark 2. Le courrier électronique n'a pas besoin d'être résolu de cette manière. Le meilleur client de messagerie est celui qui me permet de trier, de répondre et de différer rapidement les messages d'une manière suffisamment polyvalente pour respecter les flux de travail des utilisateurs individuels qui sont enracinés depuis des années, voire des décennies. La seule raison pour laquelle je lui ai attribué 2 étoiles au lieu de 1 est qu'après que les commentaires et critiques négatifs ont commencé à affluer, ils ont inversé leur cap pour garder l'ancienne et meilleure version de l'application disponible et fonctionnelle pendant qu'ils travaillaient à restaurer les fonctionnalités manquantes et à résoudre les bugs liés à l'abonnement qui n'auraient jamais dû être livrés en premier lieu. Une fois que je serai obligé de quitter Spark 2, je passerai à Apple Mail ou à un autre client de messagerie tiers. Et je serai déçu car aucun d'entre eux n'est aussi beau que Spark 2, mais tous (y compris Hey) sont meilleurs que cette nouvelle itération.

J'adore cette application. Cela a vraiment facilité ma gestion de vie alors que j'occupais de nombreux types de courriers électroniques différents. J'ai déjà utilisé Spark et c'était génial. Puis j’ai changé d’entreprise et j’ai essayé de vivre sans. Tellement dur. Quand j'y suis revenu, ils ont cette superbe nouvelle version. Donne vraiment vie à la boîte de réception zéro. Spark a déjà fait du bon travail en triant ce qui est important et ce qui ne l'est pas. Surtout par rapport à Gmail. Le nouvel UX est génial ! Simple et archivage (Marquer comme terminé) facile et amusant. Je déchire mes e-mails et les marque rapidement comme terminés ou je les répète pour me le rappeler plus tard. Aimer! Cela encourage vraiment à n'utiliser votre courrier électronique que quelques fois par jour, ce qui correspond à la manière dont il doit être utilisé. Je ne peux pas attendre la fonctionnalité d'intégration de calendrier prévue. Je l'avais dans l'ancienne version et c'était une superbe vue sur le créneau horaire, ce qui rendait facile la décision d'accepter ou non.

La plupart des notes et récompenses sont trompeuses car elles n'ont rien à voir avec la nouvelle application Electron, gourmande en ressources et avec, à mon avis, une expérience utilisateur horrible. Readdle a apporté une modification "révolutionnaire" à la nouvelle interface utilisateur qui vous rend "plus concentré" en supprimant la vue à 3 colonnes et en vous montrant une colonne à la fois afin que vous puissiez cliquer davantage et perdre l'image plus grande et le contexte en bonus. Readdle, veuillez au moins résoudre le problème de défilement lent du contenu des e-mails dans la dernière version de l'application native MacOS afin que nous puissions continuer à l'utiliser. Merci.

Je renie ma première réaction à Spark 3. Les utilisateurs sont souvent très attachés émotionnellement à leurs méthodes et fonctionnalités, et souvent la première réaction n'est pas toujours la réponse la plus mûrement réfléchie. Bien qu'il semble que Spark se soit trop inspiré des flux de travail proposés par l'application HEY de Basecamp, après l'avoir étudié un peu plus, il s'agit d'une progression bienvenue par rapport à la V2. Je suppose que le principal problème était la façon dont le modèle d’abonnement a été introduit dans une expérience radicalement différente qui n’incluait pas les fonctionnalités précédemment possédées. C’est ce qui a déclenché (sans jeu de mots) le feu réactif de la plupart des utilisateurs. Je ne peux pas dire que je n'aime pas la direction que prend l'équipe avec une application basée sur Electron et son offre de concentration, de raccourcis et de vitesse de traitement. Ce sont toutes de grandes ambitions à atteindre (bien que cette ligne de notifications regroupées en haut de l’écran soit un crime odieux UX). En tant qu'utilisateurs, nous oublions parfois de saluer les changements, d'autant plus là où ils tentent d'arriver, au lieu que les premiers pas vers ceux-ci soient souvent entravés par des obstacles. Ce n’est certainement pas une version parfaite. Prometteur cependant. Plus important encore, cela provient toujours d'un groupe de personnes qui écoutent et se soucient légitimement de résoudre les problèmes des utilisateurs. Nous devrions tous soutenir et encourager cela ; en comptant spécialement la quantité de fonctionnalités qui peuvent être utilisées gratuitement. Continuez comme ça. Corrigez ces petits problèmes. Vous êtes génial et j'applaudis toujours.

Spark email V3 est une réécriture de l'OMI, le meilleur client de messagerie du marché. Je suis un utilisateur depuis la V1 et j'ai essayé de nombreuses autres applications de messagerie, mais pour moi, Spark est au-dessus des autres dans un domaine encombré. La V3 est rapide et grâce à la façon dont elle est organisée, je peux traiter des centaines d'e-mails très rapidement. J'étais dans le groupe de test bêta et s'il est vrai que cette version n'est pas à parité avec la V2XXX, les développeurs Spark se lancent dans un nouveau paradigme pour le courrier électronique et je sais pertinemment que des fonctionnalités robustes et une interface utilisateur impressionnante arriveront avec le temps. J'utilise les deux versions côte à côte et la fonctionnalité permettant de bloquer ou d'accepter de nouveaux expéditeurs est très payante pour moi.

Désolé les gars, vous m'avez perdu lors de la dernière mise à jour. Le design est bien trop directif pour mon confort. Venant de Spark 2, m'obliger à utiliser les e-mails d'une manière complètement différente et franchement assez restrictive que vous avez conçue pour Spark 3 sans aucune autre option est à l'opposé de ce que j'envisage d'être une bonne expérience utilisateur. De plus, ce produit n'est clairement pas prêt à être commercialisé, et je suis fatigué de l'attitude de nombreux fournisseurs de logiciels qui le lancent d'abord et le corrigent plus tard. Merci d'avoir fourni Spark 2 pendant toutes ces années, mais j'ai fini.