Spark

Esta es la única aplicación de correo electrónico con la que me he quedado a largo plazo. Tengo alrededor de 8 cuentas de correo electrónico que administro con Spark. Una de las ventajas de Spark es que si hay un nuevo envío, no irá directamente a la bandeja de entrada, le preguntarán si permiten al remitente o lo bloquean. Para que no acabe saturando la bandeja de entrada y mantenga el spam fuera de ella. También hay una función de resumen de IA que también es buena, porque puedo configurar los correos electrónicos de ciertos remitentes para que siempre estén resumidos, por lo que leer los boletines es muy fácil. La mejor característica es probablemente que solo inicio sesión con una dirección de correo electrónico cuando configuro en un nuevo dispositivo y sincronizará todas las direcciones de correo electrónico. No es necesario iniciar sesión en todas las cuentas una por una.

Spark 2 fue mi aplicación de correo electrónico durante años y una aplicación que recomendé a todos mis amigos. Spark 3 arrojó todo eso por la ventana. Es una rebaja en casi todos los sentidos. Le faltan características que estaban en 2, está lleno de errores, ahora tiene un rendimiento terrible (se congela, falla, etc.) y simplemente no está listo para su lanzamiento público. En cambio, se centran en nuevas funciones como respuestas de IA en lugar de corregir errores e intentar tener paridad de funciones con Spark 2. Ni siquiera puedes abrir un correo electrónico en una ventana separada, ¿qué aplicación de correo electrónico no admite eso? Chispa 3, aparentemente. La cantidad de errores relacionados con la funcionalidad básica es asombrosa. Algunos ejemplos son que hacer clic con Mayús para seleccionar varios correos electrónicos no funciona si el primer elemento que selecciona se desplaza fuera de la pantalla y al copiar el texto de un correo electrónico al que está respondiendo, mientras está en la ventana de respuesta/redacción, en realidad no se copia. No puedo creer que este producto haya sido lanzado en el estado en el que se encuentra. Aún debería estar en versión alfa. Se siente como si estuvieran tratando de imponer un determinado flujo de trabajo a los usuarios, incluso cuando los usuarios dicen que no quieren eso y que se requieren más clics para realizar las mismas tareas que se podían realizar en Spark 2. Requerir una suscripción para (algunas) de las mismas funciones que había en Spark 2 es solo la guinda del pastel. Con mucho gusto pagaría por la experiencia Spark 2, pero no usaría Spark 3 incluso si todo fuera gratis (es así de malo). Me doy cuenta de que Spark 2 todavía está disponible (por ahora), pero la forma en que manejaron toda esta situación de Spark 3 me hizo perder toda la fe en Readdle/Spark y sigo adelante. RIP Spark, estuvo bien mientras duró.

He estado usando Spark durante más de 6 años y en mi opinión es el mejor cliente de correo electrónico para equipos e individuos. He probado muchas otras aplicaciones de correo electrónico, incluidas Outlook, Gmail, Airmail, Apple Mail, Thunderbird, Polymail y Edison Mail. Spark es único en la forma en que clasifica los correos electrónicos en grupos de correo electrónico, como boletines y notificaciones, y una agrupación para remitentes prioritarios. Recientemente agregaron un guardián que puede bloquear dominios de spam y nunca llegan a su bandeja de entrada. Ahora Spark tiene una función de inteligencia artificial que puede modificar su escritura de la forma más fuerte o suave que elija. Cuando comencé con Spark, al abrirlo había un banner que decía "Me encanta tu correo electrónico otra vez" y puedo decir que todavía me encanta después de todos estos años. 💛🇺🇦💙

He usado Thunderbird y Mail en mi Mac durante algunos años, pero no quedé satisfecho. ¡Me cambié a Spark hace un par de años y algunas funciones definitivamente han mejorado mi vida! Me encanta la posibilidad de usar mensajes preescritos (lástima que no sea una característica del nuevo Spark 3), me gusta la interfaz simple, limpia y clara. Me encanta poder compartir ciertas conversaciones a través de URL o poder iniciar o cerrar sesión rápidamente desde cualquier dispositivo, sincronizando todas mis cuentas, incluidas las firmas. ¡Estoy realmente satisfecho!

Decepcionado por las opciones obstinadas de UX y los cambios de estilo Hey que intentan reinventar mi flujo de trabajo de correo electrónico. Lo intenté durante algunas semanas pero volví a Spark 2. No es necesario resolver el correo electrónico de esa manera. El mejor cliente de correo electrónico es aquel que me permite clasificar, responder y diferir mensajes rápidamente de una manera lo suficientemente versátil como para respetar los flujos de trabajo de los usuarios individuales que han estado arraigados durante años, si no décadas. La única razón por la que lo califiqué con 2 estrellas en lugar de 1 es que después de que comenzaron a llegar comentarios negativos y reseñas, cambiaron de rumbo para mantener disponible y funcionando la versión anterior y mejor de la aplicación mientras trabajaban para restaurar funciones que faltaban y resolver errores basados ​​en suscripciones que nunca debieron haberse enviado en primer lugar. Una vez que me obligue a dejar Spark 2, me mudaré a Apple Mail u otro cliente de correo electrónico de terceros. Y me decepcionaré porque ninguno de ellos es tan bueno como Spark 2, pero todos (incluido Hey) son mejores que esta nueva versión.

Me encanta esta aplicación. Realmente ha hecho que mi vida sea más fácil de manejar mientras desempeñé un rol con muchos tipos diferentes de correo electrónico. Usé Spark antes y fue genial. Luego cambié de empresa y traté de vivir sin ello. Tan duro. Cuando volví, tenían esta gran versión nueva. Realmente da vida a la bandeja de entrada cero. Spark antes hizo un buen trabajo al clasificar lo importante y lo que no. Especialmente comparado con gmail. ¡La nueva UX es genial! Simple y archivado (Marcarlo como hecho) fácil y divertido. Reviso mi correo electrónico y rápidamente los marco como listos o los pospongo para recordármelos más tarde. ¡Me encanta! Realmente recomienda usar su correo electrónico solo unas pocas veces al día, que es la forma en que se debe usar. No puedo esperar a la función de integración del calendario planificada. Lo tenía en la versión anterior y tenía una excelente vista del intervalo de tiempo, lo que facilitaba la decisión de aceptar o no.

La mayoría de las calificaciones y premios son engañosos ya que no tienen nada que ver con la nueva aplicación Electron, que consume muchos recursos y tiene, en mi opinión, una experiencia de usuario horrible. Readdle realizó un cambio "revolucionario" en la nueva interfaz de usuario que lo hace "más concentrado" al eliminar la vista de 3 columnas y mostrarle una columna a la vez para que pueda hacer clic en más y perder la imagen más grande y el contexto como beneficio adicional. Readdle, al menos solucione el problema de desplazamiento lento del contenido del correo electrónico en la última versión de la aplicación nativa de MacOS para que podamos seguir usándola. Gracias.

Me retracto de mi primera reacción a Spark 3. Los usuarios suelen estar bastante apegados emocionalmente a sus formas y características, y muchas veces la primera reacción no siempre es la respuesta más bien considerada. Aunque parece que Spark se ha inspirado demasiado en los flujos de trabajo que ofrece la aplicación HEY de Basecamp, al estudiarla un poco más, es una progresión bienvenida desde la V2. Supongo que el problema principal fue la forma en que el modelo de suscripción se introdujo en una experiencia drásticamente diferente que no incluía funciones de propiedad anterior. Eso es lo que provocó (sin juego de palabras) el fuego reactivo de la mayoría de los usuarios. No puedo decir que no me guste la dirección que está tomando el equipo con una aplicación basada en Electron y su oferta de enfoque, atajos y velocidad de procesamiento. Todas estas son grandes ambiciones a las que aspirar (aunque esa línea de notificaciones agrupadas en la parte superior de la pantalla es un crimen atroz de UX). Nosotros, como usuarios, a veces podemos olvidarnos de elogiar los cambios, más aún desde dónde se intenta llegar en lugar de los primeros pasos hacia los que a menudo se interponen obstáculos. Definitivamente no es un lanzamiento perfecto. Aunque prometedor. Más importante aún, todavía proviene de un grupo de personas que escuchan y se preocupan legítimamente por resolver los problemas de los usuarios. Todos deberíamos apoyarlo y alentarlo; especialmente contando cuántas funciones se pueden utilizar de forma gratuita. Sigue así. Solucione estos pequeños inconvenientes. Eres genial y sigo aplaudiendo.

Spark email V3 es una reescritura de, en mi opinión, el mejor cliente de correo electrónico que existe. He sido usuario desde la V1 y he probado y comparado muchas otras aplicaciones de correo electrónico, pero para mí Spark está muy por encima de otras en un campo abarrotado. V3 es rápido y por la forma en que está organizado puedo recibir cientos de correos electrónicos muy rápidamente. Estuve en el grupo de prueba beta y si bien es cierto que esta versión no está a la par con V2XXX, los desarrolladores de Spark se están embarcando en un nuevo paradigma para el correo electrónico y sé con certeza que con el tiempo llegarán características sólidas y una interfaz de usuario increíble. Estoy usando ambas versiones una al lado de la otra y la función para bloquear o aceptar nuevos remitentes me está dando frutos con creces.

Lo siento chicos, me perdieron en la última actualización. El diseño es demasiado directivo para mi comodidad. Viniendo de Spark 2, obligarme a usar los correos electrónicos de una manera completamente diferente y francamente bastante restrictiva que usted diseñó para Spark 3 sin ninguna otra opción es lo opuesto a lo que imagino que será una buena experiencia de usuario. Además, es evidente que este producto no está listo para salir al mercado y estoy cansado de la actitud de muchos proveedores de software de lanzarlo primero y arreglarlo después. Gracias por proporcionar Spark 2 durante todos estos años, pero ya terminé.