GitLab
Plataforma DevOps completa, entregada como una única aplicación.
RunsOn
Ejecutores de GitHub Actions 10 veces más baratos, autohospedados en AWS
Actualizado February 2026
| GitLab | RunsOn | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 10 | 1 |
| Pros | 13 | 0 |
| FactScore™ | 52.1 | 15.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en GitLab — Pros
Canalizaciones integradas de CI/CD Plataforma DevOps Autohospedaje Control de versiones Automatización Colaboración Seguimiento de errores y errores Nivel gratuito Integraciones y complementos Integración de Kubernetes Registros de paquetes y contenedores Herramientas de gestión de proyectos Función wikiAmbas herramientas — Pros
—Solo en RunsOn — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en GitLab — Contras
Interfaz compleja para principiantesAmbas herramientas — Contras
—Solo en RunsOn — Contras
—Detalles
| GitLab | RunsOn | |
|---|---|---|
| Categorías | Software de gestión de proyectos, clientes git | clientes git, Plataformas de computación en la nube |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 31 de enero de 2015 | 10 de octubre de 2024 |
| Sitio web | about.gitlab.com | runs-on.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige GitLab si...
- Canalizaciones integradas de CI/CD
- Plataforma DevOps
- Autohospedaje
Elige RunsOn si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 52.1 vs 15.1, GitLab lidera en la comunidad. GitLab ofrece únicamente Canalizaciones integradas de CI/CD and Plataforma DevOps, mientras que RunsOn destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
GitLab
## Descripción general Hemos estado usando GitLab para nuestros proyectos de desarrollo y ha sido bastante impresionante hasta ahora. Definitivamente lo recomendaríamos a otros equipos y organizaci...
Un sincero agradecimiento al equipo de GitLab por proporcionar una plataforma DevOps tan completa. Los procesos de CI/CD integrados, el control de versiones y las herramientas de gestión de proyect...
Todo nuestro ciclo de desarrollo se ejecuta a través de GitLab, desde repositorios y solicitudes de fusión hasta CI/CD. Es estable, flexible y mantiene el flujo de trabajo de nuestro equipo fluido ...
RunsOn
Muy fácil de configurar, muy estable. La documentación es realmente buena y el soporte es reactivo. RunsOn nos permitió ofrecer cualquier tipo de corredor, confiando en que el precio sería bueno. M...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, GitLab o RunsOn?
Según el FactScore™, GitLab lidera con 52.1 vs 15.1. GitLab tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de GitLab frente a RunsOn?
GitLab ofrece únicamente: Canalizaciones integradas de CI/CD, Plataforma DevOps, Autohospedaje, Control de versiones, Automatización.
¿Cuáles son los pros de RunsOn frente a GitLab?
RunsOn ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está GitLab mejor calificado que RunsOn?
GitLab tiene una calificación de 5.0★ de 10 reseñas. RunsOn tiene 5.0★ de 1 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de GitLab y RunsOn?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. GitLab obtiene 52.1 y RunsOn obtiene 15.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis