Langfuse
Plataforma de ingeniería LLM de código abierto
W&B Models by Weights & Biases
Entrene, ajuste y gestione modelos de IA
Actualizado February 2026
| Langfuse | W&B Models by Weights & Biases | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 41 | 3 |
| Pros | 18 | 0 |
| FactScore™ | 81.2 | 30.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Langfuse — Pros
Observabilidad del LLM Fuente abierta Rastreo detallado Capacidades de monitoreo Rentable Fácil de integrar Nivel gratuito Disponibilidad del SDK Integración perfecta Herramientas de depuración Iteraciones rápidas Análisis profundos Participación comunitaria Análisis detallados Excelente interfaz de usuario Arquitectura flexible API abierta Telemetría robustaAmbas herramientas — Pros
—Solo en W&B Models by Weights & Biases — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en Langfuse — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en W&B Models by Weights & Biases — Contras
—Detalles
| Langfuse | W&B Models by Weights & Biases | |
|---|---|---|
| Categorías | Herramientas de infraestructura de IA, Métricas y evaluación de IA | Herramientas de infraestructura de IA, Métricas y evaluación de IA |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 20 de agosto de 2023 | 13 de mayo de 2019 |
| Sitio web | langfuse.com | www.wandb.ai |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Langfuse si...
- Observabilidad del LLM
- Fuente abierta
- Rastreo detallado
Elige W&B Models by Weights & Biases si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 81.2 vs 30.1, Langfuse lidera en la comunidad. Langfuse ofrece únicamente Observabilidad del LLM and Fuente abierta, mientras que W&B Models by Weights & Biases destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
Langfuse
Sin Langfuse, habríamos estado volando a ciegas con nuestro redactor. Esta plataforma es fundamental no solo para medir el desempeño, sino también para comprender exactamente qué contexto se incorp...
Estamos muy emocionados de ver Langfuse en funcionamiento; hemos sido usuarios felices durante 4 semanas. Latencia y análisis más detallados del mercado. Altamente recomendado para cualquiera que u...
Langfuse lleva dos meses sin ser reconocido. Es fácil de integrar y nos facilita monitorear y depurar las solicitudes de LLM durante el desarrollo y más allá.
W&B Models by Weights & Biases
Cuando la pérdida disminuye, el modelo mejora, por lo que normalmente nos gusta poder ver muchas líneas juntas en un solo lugar (y almacenar terrabytes de muestras de validación).
No existen muchas herramientas que sean tan sólidas y útiles para monitorear el entrenamiento del modelo de IA.
Usamos pesos y sesgos para realizar un seguimiento de nuestros experimentos de aprendizaje automático.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Langfuse o W&B Models by Weights & Biases?
Según el FactScore™, Langfuse lidera con 81.2 vs 30.1. Langfuse tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Langfuse frente a W&B Models by Weights & Biases?
Langfuse ofrece únicamente: Observabilidad del LLM, Fuente abierta, Rastreo detallado, Capacidades de monitoreo, Rentable.
¿Cuáles son los pros de W&B Models by Weights & Biases frente a Langfuse?
W&B Models by Weights & Biases ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está Langfuse mejor calificado que W&B Models by Weights & Biases?
Langfuse tiene una calificación de 5.0★ de 41 reseñas. W&B Models by Weights & Biases tiene 5.0★ de 3 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Langfuse y W&B Models by Weights & Biases?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Langfuse obtiene 81.2 y W&B Models by Weights & Biases obtiene 30.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis