Pines
Una hermosa biblioteca de interfaz de usuario para Alpine y Tailwind
React
La biblioteca para interfaces de usuario web y nativas.
Actualizado February 2026
| Pines | React | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 8 | 157 |
| Pros | 13 | 16 |
| FactScore™ | 47.7 | 109.9 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Pines — Pros
Se integra con Alpine.js Se integra con Tailwind CSS Componentes personalizables Mantenido activamente Eficiente Ligero Diseño minimalista No se requieren bibliotecas de terceros Listo para la producción Ahorra tiempo Integración perfecta con Laravel Blade Componentes únicosAmbas herramientas — Pros
Excelente documentaciónSolo en React — Pros
Arquitectura basada en componentes Interfaces de usuario dinámicas Flexibilidad Rendimiento rápido Gran ecosistema Escalabilidad Componentes reutilizables Fuerte apoyo comunitario Dominio virtual Curva de aprendizaje fácil Renderizado eficiente Desarrollo modular Gestión estatal con ganchos Experiencia de desarrollador JSXSolo en Pines — Contras
<p>Agregue el componente de animación de carga del esqueleto.</p> Componentes limitadosAmbas herramientas — Contras
—Solo en React — Contras
Configuración compleja JSX relación amor/odioDetalles
| Pines | React | |
|---|---|---|
| Categorías | Herramientas de diseño de interfaz, Recursos de diseño, Marcos de interfaz de usuario | Herramientas de diseño de interfaz, Ingeniería y Desarrollo, Marcos de interfaz de usuario |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 22 de junio de 2023 | 15 de enero de 2023 |
| Sitio web | devdojo.com | react.dev |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Pines si...
- Se integra con Alpine.js
- Se integra con Tailwind CSS
- Componentes personalizables
Elige React si...
- Arquitectura basada en componentes
- Interfaces de usuario dinámicas
- Flexibilidad
Con un FactScore™ de 47.7 vs 109.9, React lidera en la comunidad. Pines ofrece únicamente Se integra con Alpine.js and Se integra con Tailwind CSS, mientras que React destaca por Arquitectura basada en componentes and Interfaces de usuario dinámicas.
Lo que dicen los usuarios
Pines
Hola equipo de Pines, ¡felicidades por el lanzamiento! Esta biblioteca parece un gran ahorro de tiempo para quienes trabajamos con Tailwind y Alpine.js. Me encanta el hecho de que todos los element...
Mi biblioteca de UI favorita, combina muy bien con el panel y la página de inicio.
¡Vaya, Pines parece una biblioteca de interfaz de usuario increíble para desarrolladores! El hecho de que se integre perfectamente con Tailwind CSS y Alpine.js sería un verdadero cambio de juego. L...
React
React impulsa la interfaz intuitiva de UniDeck, lo que permite una experiencia de usuario dinámica y fluida para crear paneles sin necesidad de codificación. Su arquitectura basada en componentes n...
Hemos trabajado mucho en angular en nuestra última startup, lo cual también fue muy bueno, pero para Tablesprint optamos por reaccionar debido a la fácil curva de aprendizaje para los nuevos miembr...
React impulsa nuestra interfaz porque logra el equilibrio adecuado entre flexibilidad y rendimiento. Nos permitió crear una interfaz de usuario dinámica que admite edición de arrastrar y soltar, ac...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Pines o React?
Según el FactScore™, React lidera con 109.9 vs 47.7. React tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Pines frente a React?
Pines ofrece únicamente: Se integra con Alpine.js, Se integra con Tailwind CSS, Componentes personalizables, Mantenido activamente, Eficiente.
¿Cuáles son los pros de React frente a Pines?
React ofrece únicamente: Arquitectura basada en componentes, Interfaces de usuario dinámicas, Flexibilidad, Rendimiento rápido, Gran ecosistema.
¿Está Pines mejor calificado que React?
Pines tiene una calificación de 5.0★ de 8 reseñas. React tiene 5.0★ de 157 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Pines y React?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Pines obtiene 47.7 y React obtiene 109.9.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis