Features.Vote
Écoutez vos utilisateurs. Sachez quoi construire ensuite.
Open Paper
Un atelier pour la revue de la littérature académique
Mis à jour February 2026
| Features.Vote | Open Paper | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 14 | 1 |
| Avantages | 8 | 0 |
| FactScoreâ„¢ | 58.8 | 15.1 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Features.Vote — Avantages
Collecte de commentaires des utilisateurs Installation facile Intégrer dans le site Priorisation des fonctionnalités Intégration rapide Niveau gratuit Gestion de la feuille de route Engagement des utilisateursLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Open Paper — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Features.Vote — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Open Paper — Inconvénients
—Détails
| Features.Vote | Open Paper | |
|---|---|---|
| Catégories | Logiciel de base de connaissances, Logiciel de suivi des problèmes, Recherche d'utilisateurs | Logiciel de base de connaissances, Applications de stockage et de partage de fichiers, Recherche |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 18 mai 2024 | 31 mai 2025 |
| Site web | features.vote | openpaper.ai |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Features.Vote si...
- Collecte de commentaires des utilisateurs
- Installation facile
- Intégrer dans le site
Choisissez Open Paper si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 58.8 contre 15.1, Features.Vote est en tête. Features.Vote propose uniquement Collecte de commentaires des utilisateurs and Installation facile, tandis que Open Paper se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Features.Vote
Nous utilisons Features.vote depuis environ un mois maintenant et je ne pourrais pas être plus heureux. Tout d’abord, sa configuration a été très simple, même son intégration à notre produit n’a pa...
J'utilise Features.Vote pour mes Supareels SaaS et cela a été extrêmement utile. La configuration n’a pris que quelques minutes et possède toujours toutes les fonctionnalités dont j’ai besoin. J'ai...
J'utilise Feature.Vote depuis deux mois. Il s’est intégré très facilement dans mon propre projet. Cela me permet de recueillir facilement des retours et de développer des fonctionnalités qui intére...
Open Paper
Lecture efficace et synthèse efficace pendant la R&D, même en l'utilisant pour des briefings audio pendant que les personnes occupant des postes de bureau font la navette, dans l'ensemble, cela fon...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Features.Vote ou Open Paper ?
D'après le FactScore™, Features.Vote est en tête avec 58.8 contre 15.1. Features.Vote a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Features.Vote par rapport à Open Paper ?
Features.Vote propose uniquement : Collecte de commentaires des utilisateurs, Installation facile, Intégrer dans le site, Priorisation des fonctionnalités, Intégration rapide.
Quels sont les avantages de Open Paper par rapport à Features.Vote ?
Open Paper propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Features.Vote est-il mieux noté que Open Paper ?
Features.Vote est noté 5.0★ sur 14 avis. Open Paper est noté 5.0★ sur 1 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de Features.Vote et Open Paper ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Features.Vote obtient 58.8 et Open Paper obtient 15.1.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement