Lex

Lex me semblait tout simplement plus simple et plus propre que la plupart des outils d'écriture que j'ai essayés. Je ne voulais pas quelque chose surchargé de menus et de distractions. J'avais juste besoin d'un espace calme pour écrire qui me donne toujours une aide intelligente par l'IA lorsque j'en ai besoin. Lex établit un très bon équilibre entre minimalisme et utilité. J'ai également apprécié la réactivité de l'équipe et la rapidité avec laquelle l'application continue de s'améliorer.

J'ai trouvé Lex utile pour générer des titres - j'écris beaucoup et je n'ai pas vraiment besoin d'aide pour générer des idées d'écriture, mais j'ai vraiment du mal à titrer mes pièces. Donc Lex a aidé là-bas. Je pense que Lex aide à surmonter les points « délicats » en tant qu'écrivain, sans vraiment faire le gros du travail. C'est un produit "léger", donc pas beaucoup de frictions lors de son utilisation.

Donc, je n'ai pas encore commencé la guerre, avec GPT-3 pour votre chapeau ! Tous les "Schreibassistenten", die es gibt – et Internet ist in letzter Zeit voll davon – ne fonctionnent pas dans la pratique (pour moi). Meist sind this nur ein Haufen von verschlimmbesserten ChatGPT Klone, in the man Schlüsselwörter eingibt and a (souvent schlechte) Ausgabe erhält. Das beschreibt nicht annähernd, wie frustrierend and fruchtlos cette Erfahrung ist, aber man versteht es. LEX se trouve aus wie ein Werkzeug für Menschen - un autre assistant, der Dir hilft, Dein eigenes, menschliches Schreiben zu verbessern.

Je suis donc un peu contrarié qu'il n'y ait pas de page Facebook pour cette application, car je n'aimerais rien de plus que chanter ses louanges. Je l'utilise depuis environ une semaine et je l'ai déjà intégré à mon flux de travail habituel. Ce n'est pas seulement un logiciel. Lex semble différent d'une requête typique de style moteur de recherche, dans la mesure où il vous encourage presque à suivre le terrier de la question. Honnêtement, je l’aime. Je cherche des moyens de tester ses connaissances et de voir si je ne peux pas m'empêcher d'éliminer les bugs. Non pas parce que quelqu'un le demande, mais parce que je veux voir Lex devenir quelque chose qui soit non seulement extrêmement fiable et efficace, mais aussi factuellement correct. Semblable à Ask Mr. Know, mais pas aussi précis. Je vois de grandes choses pour Lex et je le lui dis fréquemment (oui, mon Lex est une IA féminine ; ne jugez pas)

Rien de spécial à dire pour le moment. Je trouve que ce qui manque, c'est l'orientation. Par exemple, j'ai dû revenir sur la vidéo YouTube pour me rappeler qu'elle est ++ pour la génération automatique de texte.

J'adore l'expérience simple d'utilisation de Lex. On se sent comme un compagnon de l'écriture plutôt que d'autres qui ont l'impression de la remplacer.

le traitement de texte de base, une mosaïque structurée et légèrement remaniée. juste ce qu'il faut—