Opera

Malgré certains endroits, il semble nettement plus lent que Chrome. Néanmoins, je préfère Opera pour les gestes à bascule (par exemple, cliquez sur RMB plutôt que sur LMB - il fait office de bouton Retour). Et un comportement Ctrl+Tab extrêmement pratique lorsqu'il accède à l'onglet que vous avez ouvert précédemment, pas seulement à l'onglet à droite de l'onglet actuel.

Opera est un navigateur sérieusement sous-estimé. Il est rapide, léger et doté de fonctionnalités utiles que les autres navigateurs n’ont pas par défaut. Le bloqueur de publicités intégré et le VPN gratuit changent la donne, rendant la navigation plus fluide et plus privée. J'aime aussi la barre latérale avec un accès rapide à Messenger, WhatsApp et Twitter : c'est très pratique pour le multitâche. Le mode économie de batterie est une autre touche intéressante, en particulier sur un ordinateur portable. Le seul inconvénient est que certains sites Web ne sont pas toujours bien optimisés pour Opera, mais dans l’ensemble, c’est une excellente alternative aux navigateurs les plus courants. Ça vaut vraiment le coup d'essayer !

Définissons tout de suite ce que je veux dire. La seule raison pour laquelle j'écris ici est de partager mes 3 années d'expérience utilisateur. Une expérience utilisateur extrêmement frustrante. GX est devenu tout simplement horrible : quelques fonctions utiles dans un tas de déchets absolument inutiles, comme si le navigateur avait été construit selon les désirs d'un enfant de 10 ans (de ceux qui choisissent des composants pour PC en fonction de leur luminosité). Ce ne sont pas les joueurs qui éclairent tout avec le RVB, ce sont les joueurs qui sont habitués aux raccourcis clavier, à la prise de décision rapide, au seul moyen clair de faire des choses techniques et à une bonne UI/UX. Et parfois, « une bonne UI/UX » signifie ascétisme et minimalisme. Fonctionnalités décentes : 1) Une barre latérale avec des "espaces de travail" qui fonctionnent comme des conteneurs d'onglets abstraits les uns des autres, ce qui vous permet d'organiser de vrais espaces de travail simplement avec le paramètre "enregistrer les onglets d'une session précédente" activé. (Aaet non, ce n'est pas le cas. Après la mise à jour 115, tous les onglets ouverts dans des espaces de travail séparés passent au premier à la fermeture du navigateur. Bravo, développeurs, je ne vais même pas commenter cela. Je ne commenterai même pas non plus mon désir de continuer à utiliser un navigateur avec 1 700 onglets mélangés avec désinvolture) ; 2) Un bloqueur de publicités intégré au chrome (qui parfois ne fonctionne pas avec les proxys et DoH) ; 3) La barre d'adresse connectée à la barre de recherche. Les astuces lors de la recherche incluent des onglets de l'historique, ce qui peut être très pratique ; 4) Le "bouton panique", non pas sous la forme dans laquelle il est présenté, mais sous la forme d'un bouton d'accès rapide à un onglet important (pourquoi devrais-je trouver moi-même comment utiliser la fonction ? Je l'ai utilisé pour vérifier rapidement mon courrier) ; 5) GX Control, lorsqu'il fonctionne pour des raisons impies. 6) Synchronisation des signets et des paramètres du navigateur entre les appareils via un compte Opera (la même synchronisation qui est disponible avec presque tous les navigateurs Chrome). Possibilité d'afficher une liste des onglets ouverts sur un autre appareil connecté (c'est ce qu'on appelle fièrement « synchronisation des onglets », bien que ce ne soit pas différent des signets) ; 7) Paramètres des raccourcis clavier pour de nombreuses choses (sauf pour les choses pour lesquelles un tel paramètre n'existe pas, par exemple, il existe des raccourcis clavier pour se déplacer vers un espace de travail spécifique, mais il n'y a pas de raccourcis clavier pour passer au suivant/précédent ; il existe des raccourcis clavier pour passer à l'onglet suivant/précédent dans l'espace de travail, mais il n'y a pas de raccourcis clavier pour déplacer l'onglet directement dans un autre espace ou ouvrir la fenêtre contextuelle « déplacer l'onglet ») ; 8) L’interface utilisateur standard du navigateur était agréable à voir avant la mise à jour. Je ne commenterai pas le nouveau. Donnez-vous simplement un exemple de travail avec des paramètres "cool" - la recherche de paramètres spécifiques par mots-clés ne vous renvoie pas les paramètres eux-mêmes, elle renvoie des groupes entiers, quelque part à l'intérieur desquels se trouve un paramètre dont vous avez besoin. Excellent travail, mao. Et la partie "indésirable" ? • Les mods ne sont que des thèmes de navigateur nommés avec le mot « comme dans les jeux ». Cependant, ne fournit aucune fonctionnalité, contrairement aux mods dans les jeux. • Sons et musiques dans le navigateur. Sans commentaires. Quand quelqu'un veut écouter de la musique, il va y activer la musique normale, là où les gens écoutent habituellement de la musique, et certainement pas la musique intégrée dans le navigateur. Selon les enseignements UX, les sons pour les actions sont nécessaires lorsque l'utilisateur lit l'action avec eux. Nous parlons ici d'un navigateur dans lequel l'utilisateur n'a aucune distraction et sa seule tâche est de surveiller ce sur quoi il clique. • Profils. Leur fonctionnalité est limitée à 4 cases à cocher de paramètres, qui ne changent vraiment rien. Sont nécessaires pour... Utilisés pour... D'accord, je n'arrive même pas à penser à une utilité pour eux. Au total, nous avons ici : un mode incognito déguisé en paramètre de profil, un mode avec les sons du navigateur désactivés (qui sont désactivés avec un interrupteur à bascule dans les paramètres), un mode avec le son des onglets du navigateur désactivé (un bouton de sourdine du canal sonore du navigateur déguisé en paramètre de profil, mdr) et un mode performance (oui, mode performance pour les appareils faibles dans le navigateur qui prennent de l'espace disque avec... de la musique. Je ne sais pas vraiment, la stupidité de cette idée est-elle vraiment si peu évidente qu'il faut l'expliquer ? Il existe au moins Opera mini, qui combine les performances du mode performance (c'est aussi simple que ça !) et l'absence de besoin de télécharger un navigateur complet.) • La fonction "Thème sombre pour toutes les pages" fonctionne d'une manière qui serait meilleure si elle ne fonctionnait pas du tout. Avez-vous déjà entendu parler de « Colorez le noir en gris et le gris en gris, et dans le rayon magique, vous obtiendrez un utilisateur mentalement malsain, qui ne sera plus jamais le même » ? Non, parce que je viens de l'inventer. Voici au moins l'effort visible. • Paramètres de 1 000 et 1 panneau express (nouvel onglet). Génial. Permettez-moi juste de vous rappeler que les « navigateurs » sont utilisés pour « parcourir » les pages Web hébergées sur le réseau mondial, et non pour consulter le panneau express (je soupçonne que les développeurs ont simplement oublié cela). Tout ce dont j'ai besoin dans un "nouvel onglet", c'est la possibilité d'y accéder jusqu'à la page dont j'ai besoin. Je peux le faire via la barre d'adresse, via le moteur de recherche dans la barre d'adresse et via les favoris. Pourquoi, au nom des neuf enfers, tout reproduire sur ce panneau poubelle ? Passer 2 ans à l'améliorer au lieu de corriger des bugs, d'ajouter de vraies fonctionnalités et de travailler avec les performances du navigateur ? (Oui.) Ou faire un rapport aux investisseurs avec une belle image ? (...) • Écrasement grossier des paramètres de couleur ARVB, alias GX Lights. Pourquoi, si toutes les marques représentées ont leurs propres paramètres flexibles ? Au fait, cela casse le Logitech G HUB d'une manière maudite et ni Opera ni Logitech n'ont résolu ce problème depuis plus d'un an maintenant, mdr. • Mediaplayer prenant en charge uniquement les principaux services. Dans un monde où chaque grand service de musique possède sa propre application avec une quantité incroyable de fonctions pratiques pour écouter de la musique (où, je vous le rappelle, vont les gens lorsqu'ils veulent écouter de la musique (pas la musique du navigateur)), qui peut également se replier dans une barre d'état système et qui dispose également d'un canal de sortie audio séparé, indépendant de toutes les autres sources ? Eh bien... Détrompez-vous. • Tableaux d'affichage. Donc, nous avons des thèmes de navigateur (que nous appelons mods), nous avons des couleurs de navigateur (que nous appelons thèmes), oh le mauvais sujet... Donc, nous avons des signets statiques (que nous appelons signets et qui se synchronisent), nous avons des signets dynamiques (que nous appelons synchronisation d'onglets et qui se synchronisent). Oh, super idée, ajoutons d'autres marque-pages statiques (que nous appellerons Pinboards et qui se synchroniseront) ! Euh, peut-être pas ? Ou peut-être s'agit-il d'une extension intéressante de la fonctionnalité de favoris ? Si c'est le cas, je suis désolé de vous l'informer, mais les favoris se trouvent à un autre endroit. Ou peut-être s'agit-il d'une tentative d'imiter Figma ? Si c'est le cas, je suis désolé de vous l'informer, mais c'est une tentative avortée. • Portefeuille cryptographique. Qui ferait confiance à un portefeuille crypto intégré dans un navigateur ? Eh bien, les gars, la sécurité de l'information existe. • RGX, qui rend les vidéos même les plus floues... également granuleuses. • GX Control, quand il ne fonctionne pas. (Quoi ? Je n'arrivais même pas à trouver un modèle.) • Jeux par navigateur. Non, vraiment, des jeux par navigateur (que personne n'a jamais exécutés.) Alors que nous vivons en 2025, les développeurs d'opéras vivent en 2008 ou en 2108 (ou ils essaient simplement de convaincre les investisseurs qui n'ont jamais vu de vrais jeux de leur implication dans le développement de jeux, mais chut. J'en ai vu quelques bons là-bas - laissez-les aller ailleurs. En tant qu'indépendant, je suis juste brrrr de ça. Je serais d'accord que quelqu'un pourrait l'aimer, mais ce quelqu'un n'est pas moi ou 99 % de l'humanité. Indépendamment de cela, les jeux GX sont toujours quelque part à proximité pour des raisons impies.) • "Bouton panique", une scène, aucun droit réservé - C'est fait pour ceux qui regardent, hihihi, des vidéos spéciales, hihi, pour que si maman entre, ils puissent sauver leur honneur ! - Bien joué, mais je peux déjà y aller ? - Et avec la dernière version, la fonctionnalité tant attendue consistant à remplacer l'historique du navigateur par un faux après 14 jours d'inactivité est arrivée ! Parce que, tu sais, haha, oui, eh bien, tu sais, ahahah, oui, vous le savez tous, XD, nous sommes tellement de vilains garçons, hihi ! Après tout, nous sommes tous dégénérés et ne pouvons pas appuyer sur ctrl+shift+n. Eh bien, c'est stupide, mais maintenant vous pouvez comprendre à quoi vous devez faire face lorsqu'il s'agit de ce navigateur. C'est juste vulgaire de mettre ces blagues dans la version principale. Vous avez des discussions Discord pour ça. • Il y a encore quelques petits points : des restrictions sur le choix des moteurs de recherche, un petit nombre d'extensions spécialisées, la suppression de certaines fonctions utiles, des correctifs rarement publiés, l'IA travaillant non pas pour vous, mais pour elle-même. Et nous n'avons pas non plus d'îlots d'onglets :) Et c'est tout. Littéralement, le navigateur tout entier est constitué de ce désordre. C'est comme la personnalisation colorée de Fortnite combinée à un jeu de serpent. Pour faire court, le seul cas au monde dans lequel il vaudrait la peine de prêter à nouveau attention au navigateur GX serait si Opera séparait la branche avec GX pour les personnes normales de la branche avec les ordures pour les enfants atteints de TDAH. Maintenant, je quitte ce dépotoir. Pour ceux comme moi, je ne peux que suggérer d'essayer l'Opera standard pour PC, il semble avoir certaines des fonctionnalités utiles ci-dessus (et des îlots d'onglets), ou Firefox.