html.to.design
Converti qualsiasi sito web in design Figma completamente modificabili
Radix UI
Componenti dell'interfaccia utente open source per la creazione di app Web ac...
Aggiornato February 2026
| html.to.design | Radix UI | |
|---|---|---|
| Valutazione | 4.9★ | 5.0★ |
| Recensioni | 16 | 24 |
| Pro | 11 | 10 |
| FactScore™ | 60.7 | 69.9 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in html.to.design — Pro
Risparmio di tempo Facile da usare Integrazione Figma Importazione di pagine private Iterazioni rapide Verifiche UX Estensione di Chrome Compatibilità del sistema di progettazione Alta precisione Opzione stili locali Conversione con un clicEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Radix UI — Pro
Componenti dell'interfaccia utente accessibili Esperienza dello sviluppatore Componenti senza stile Reagire alla compatibilità Coinvolgimento della comunità Personalizzabile Ottima documentazione Prestazione veloce Libreria di componenti senza testa Componente tematicaSolo in html.to.design — Contro
Importazioni incomplete Problemi complessi di esportazione di animazioni Mancanza di reattività Prestazione lentaEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Radix UI — Contro
Personalizzabile Componenti integrati limitatiDettagli
| html.to.design | Radix UI | |
|---|---|---|
| Categorie | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Plugin Figma, Risorse di progettazione | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Ingegneria e sviluppo, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 21 ottobre 2022 | 17 dicembre 2020 |
| Sito web | html.to.design | radix-ui.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli html.to.design se...
- Risparmio di tempo
- Facile da usare
- Integrazione Figma
Scegli Radix UI se...
- Componenti dell'interfaccia utente accessibili
- Esperienza dello sviluppatore
- Componenti senza stile
Con un FactScore™ di 60.7 vs 69.9, Radix UI è in testa. html.to.design offre esclusivamente Risparmio di tempo and Facile da usare, mentre Radix UI si distingue per Componenti dell'interfaccia utente accessibili and Esperienza dello sviluppatore.
Cosa dicono gli utenti
html.to.design
Nessuna recensione ancora
Radix UI
Perfezione! Dimostra davvero che hai pensato fino in fondo alla DX e alle API, ci sono così tante funzionalità utili e intelligenti qui. Sono sempre stato un fan di Radix, ma questo è un livello di...
Così tanti siti Web hanno menu a discesa e modalità buggate. Con Radix, queste primitive funzionano, ovvero premendo ESC si chiude semplicemente una modale come ci si aspetterebbe. Nessuna personal...
Nell'ambito di uno sforzo più ampio volto a ridurre la complessità della nostra base di codice e ad aumentare l'accessibilità dei prodotti Strapi, abbiamo deciso di migrare alle primitive Radix-UI ...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, html.to.design o Radix UI?
In base al FactScore™, Radix UI è in testa con 69.9 vs 60.7. Radix UI ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 4.9★.
Quali sono i pro di html.to.design rispetto a Radix UI?
html.to.design offre esclusivamente: Risparmio di tempo, Facile da usare, Integrazione Figma, Importazione di pagine private, Iterazioni rapide.
Quali sono i pro di Radix UI rispetto a html.to.design?
Radix UI offre esclusivamente: Componenti dell'interfaccia utente accessibili, Esperienza dello sviluppatore, Componenti senza stile, Reagire alla compatibilità, Coinvolgimento della comunità.
html.to.design è meglio valutato di Radix UI?
html.to.design ha una valutazione di 4.9★ da 16 recensioni. Radix UI ha 5.0★ da 24 recensioni.
Qual è il FactScore™ di html.to.design e Radix UI?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. html.to.design ottiene 60.7 e Radix UI ottiene 69.9.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis