html.to.design
Convertissez n'importe quel site Web en conceptions Figma entièrement modifia...
Radix UI
Composants d'interface utilisateur open source pour créer des applications We...
Mis à jour February 2026
| html.to.design | Radix UI | |
|---|---|---|
| Note | 4.9★ | 5.0★ |
| Avis | 16 | 24 |
| Avantages | 11 | 10 |
| FactScoreâ„¢ | 60.7 | 69.9 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans html.to.design — Avantages
Gain de temps Facile à utiliser Intégration Figma Importation de page privée Itérations rapides Audits UX Extension Chrome Compatibilité du système de conception Haute précision Option de styles locaux Conversion en un clicLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Radix UI — Avantages
Composants d'interface utilisateur accessibles Expérience de développeur Composants sans style Compatibilité de réaction Implication communautaire Personnalisable Excellente documentation Performances rapides Bibliothèque de composants sans tête Composant thématiqueUniquement dans html.to.design — Inconvénients
Importations incomplètes Problèmes complexes d'exportation d'animation Manque de réactivité Performances lentesLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Radix UI — Inconvénients
Personnalisable Composants intégrés limitésDétails
| html.to.design | Radix UI | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Plugins Figma, Ressources de conception | Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 21 octobre 2022 | 17 décembre 2020 |
| Site web | html.to.design | radix-ui.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez html.to.design si...
- Gain de temps
- Facile à utiliser
- Intégration Figma
Choisissez Radix UI si...
- Composants d'interface utilisateur accessibles
- Expérience de développeur
- Composants sans style
Avec un FactScore™ de 60.7 contre 69.9, Radix UI est en tête. html.to.design propose uniquement Gain de temps and Facile à utiliser, tandis que Radix UI se distingue par Composants d'interface utilisateur accessibles and Expérience de développeur.
Ce que disent les utilisateurs
html.to.design
Aucun avis pour l'instant
Radix UI
Perfection! Cela montre vraiment que vous avez pensé au DX et aux API tout au long du processus, il y a tellement de fonctionnalités intéressantes et intelligentes ici. J'ai toujours été fan de Rad...
De nombreux sites Web ont des listes déroulantes et des modaux bogués. Avec Radix, ces primitives fonctionnent, c'est-à -dire qu'appuyer sur ESC ferme simplement un modal comme vous vous en doutez. ...
Dans le cadre d'un effort plus large visant à réduire la complexité de notre propre base de code et à accroître l'accessibilité des produits Strapi, nous avons pris la décision de migrer vers les p...
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, html.to.design ou Radix UI ?
D'après le FactScore™, Radix UI est en tête avec 69.9 contre 60.7. Radix UI a une meilleure note de 5.0★ contre 4.9★.
Quels sont les avantages de html.to.design par rapport à Radix UI ?
html.to.design propose uniquement : Gain de temps, Facile à utiliser, Intégration Figma, Importation de page privée, Itérations rapides.
Quels sont les avantages de Radix UI par rapport à html.to.design ?
Radix UI propose uniquement : Composants d'interface utilisateur accessibles, Expérience de développeur, Composants sans style, Compatibilité de réaction, Implication communautaire.
html.to.design est-il mieux noté que Radix UI ?
html.to.design est noté 4.9★ sur 16 avis. Radix UI est noté 5.0★ sur 24 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de html.to.design et Radix UI ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. html.to.design obtient 60.7 et Radix UI obtient 69.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement