AWS
AWS bietet eine zuverlässige, skalierbare und kostengünstige Cloud.
PocketBase
Open-Source-Echtzeit-Backend in einer Datei
Aktualisiert February 2026
| AWS | PocketBase | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 209 | 6 |
| Vorteile | 20 | 11 |
| FactScore™ | 116.1 | 42.3 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in AWS — Vorteile
Zuverlässige Cloud-Dienste Skalierbare Infrastruktur Umfangreiche Serviceangebote AWS Lambda AWS EC2 AWS ECS AWS ACM AWS CDK AWS Cloud View AWS-Kostenrechner AWS DynamoDB AWS EKS AWS Elastic Load Balancing AWS EventBridge AWS Graviton AWS IAM AWS Marketplace AWS OpenSearch AWS S3 AWS SageMakerBeide Tools — Vorteile
—Nur in PocketBase — Vorteile
Selbsthosting-Fähigkeit Authentifizierungssystem Leicht Einfache Einrichtung Kostengünstig Datenbankverwaltung Entwicklerfreundlich Schnelle Leistung Dateispeicherung Open Source EchtzeitdatenbankNur in AWS — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in PocketBase — Nachteile
—Details
| AWS | PocketBase | |
|---|---|---|
| Kategorien | Datenbanken und Backend-Frameworks, Cloud-Computing-Plattformen | Datenbanken und Backend-Frameworks |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 9. April 2015 | 8. Juli 2022 |
| Webseite | aws.amazon.com | pocketbase.io |
Wer sollte was wählen?
Wähle AWS wenn...
- Zuverlässige Cloud-Dienste
- Skalierbare Infrastruktur
- Umfangreiche Serviceangebote
Wähle PocketBase wenn...
- Selbsthosting-Fähigkeit
- Authentifizierungssystem
- Leicht
Mit einem FactScore™ von 116.1 vs 42.3 führt AWS in der Community. AWS bietet einzigartig Zuverlässige Cloud-Dienste and Skalierbare Infrastruktur, während PocketBase durch Selbsthosting-Fähigkeit and Authentifizierungssystem hervorsticht.
Was Nutzer sagen
AWS
Wir haben uns für AWS Cloud für thegro.ai entschieden, weil Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit beim Aufbau eines AI Sales Co-Pilot nicht optional sind. Vom ersten Tag an brauchten wir eine Infrastr...
Wir brauchten etwas, das nicht umfällt, wenn eine Agentur um 2 Uhr morgens 50.000 E-Mails verschickt. Ich habe schon früh ein paar Alternativen ausprobiert – sie waren in Ordnung, bis sie es nicht ...
Eine vollständig anpassbare und umfassende Lösung. Wir verlassen uns auf Dienste wie RDS, EC2, Auto Scaling Groups und OpenSearch. Ich schätze besonders die Flexibilität, EC2-Instanzen für nahtlose...
PocketBase
Pocketbase hat sich mit einem Open-Source-Authentifizierungssystem und einer Datenbank-Benutzeroberfläche hervorragend bewährt. Es ist überraschend effizient und mit liteFS konnten wir es ohne Leis...
Das PocketBase-Projekt hat mich unendlich inspiriert: die beste Dokumentation, hervorragende Codeausführung und natürlich die beste Unterstützung bei GH-Diskussionen.
Superschnelle und supereinfache Infrastructure as a Service, für Datenbankmanagement, Benutzerhandling und kleine Microservices.
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, AWS oder PocketBase?
Laut FactScore™ führt AWS mit 116.1 vs 42.3. AWS hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von AWS gegenüber PocketBase?
AWS bietet einzigartig: Zuverlässige Cloud-Dienste, Skalierbare Infrastruktur, Umfangreiche Serviceangebote, AWS Lambda, AWS EC2.
Was sind die Vorteile von PocketBase gegenüber AWS?
PocketBase bietet einzigartig: Selbsthosting-Fähigkeit, Authentifizierungssystem, Leicht, Einfache Einrichtung, Kostengünstig.
Ist AWS besser bewertet als PocketBase?
AWS ist mit 5.0★ aus 209 Rezensionen bewertet. PocketBase ist mit 5.0★ aus 6 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von AWS und PocketBase?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. AWS erzielt 116.1 und PocketBase erzielt 42.3.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen