AWS
AWS propose un cloud fiable, évolutif et peu coûteux.
PocketBase
Backend temps réel Open Source dans 1 fichier
Mis à jour February 2026
| AWS | PocketBase | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 209 | 6 |
| Avantages | 20 | 11 |
| FactScore™ | 116.1 | 42.3 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans AWS — Avantages
Services cloud fiables Infrastructure évolutive Une offre de services étendue AWS Lambda AWS EC2 AWSECS AWSACM Kit de CD-ROM AWS Vue du cloud AWS Calculateur de coûts AWS AWS DynamoDB AWSEKS Équilibrage de charge élastique AWS AWS EventBridge AWS Graviton AWSIAM Marché AWS AWS OpenSearch AWS S3 AWS SageMakerLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans PocketBase — Avantages
Capacité d'auto-hébergement Système d'authentification Léger Configuration simple Rentable Gestion de base de données Convivial pour les développeurs Performances rapides Stockage de fichiers Source ouverte Base de données en temps réelUniquement dans AWS — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans PocketBase — Inconvénients
—Détails
| AWS | PocketBase | |
|---|---|---|
| Catégories | Bases de données et frameworks backend, Plateformes de cloud computing | Bases de données et frameworks backend |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 9 avril 2015 | 8 juillet 2022 |
| Site web | aws.amazon.com | pocketbase.io |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez AWS si...
- Services cloud fiables
- Infrastructure évolutive
- Une offre de services étendue
Choisissez PocketBase si...
- Capacité d'auto-hébergement
- Système d'authentification
- Léger
Avec un FactScore™ de 116.1 contre 42.3, AWS est en tête. AWS propose uniquement Services cloud fiables and Infrastructure évolutive, tandis que PocketBase se distingue par Capacité d'auto-hébergement and Système d'authentification.
Ce que disent les utilisateurs
AWS
Nous avons choisi AWS Cloud pour thegro.ai car la fiabilité et l'évolutivité ne sont pas facultatives lorsque vous créez un copilote de vente IA. Dès le premier jour, nous avions besoin d'une infra...
Nous avions besoin de quelque chose qui ne s'effondrerait pas lorsqu'une agence enverrait 50 000 e-mails à 2 heures du matin. J'ai essayé quelques alternatives au début – elles allaient bien jusqu'...
Une solution entièrement personnalisable et complète. Nous nous appuyons sur des services tels que RDS, EC2, Auto Scaling Groups et OpenSearch. J'apprécie particulièrement de pouvoir configurer les...
PocketBase
Pocketbase a été idéal pour démarrer avec un système d'authentification open source et une interface utilisateur de base de données. Il est étonnamment efficace et avec liteFS, nous avons pu contin...
Je me suis inspiré sans fin du projet PocketBase : la meilleure documentation, une excellente exécution de code et, bien sûr, le meilleur support dans les discussions GH.
Infrastructure en tant que service ultra-rapide et ultra-simple, pour la gestion de bases de données, la gestion des utilisateurs et les petits micro-services.
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, AWS ou PocketBase ?
D'après le FactScore™, AWS est en tête avec 116.1 contre 42.3. AWS a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de AWS par rapport à PocketBase ?
AWS propose uniquement : Services cloud fiables, Infrastructure évolutive, Une offre de services étendue, AWS Lambda, AWS EC2.
Quels sont les avantages de PocketBase par rapport à AWS ?
PocketBase propose uniquement : Capacité d'auto-hébergement, Système d'authentification, Léger, Configuration simple, Rentable.
AWS est-il mieux noté que PocketBase ?
AWS est noté 5.0★ sur 209 avis. PocketBase est noté 5.0★ sur 6 avis.
Quel est le FactScore™ de AWS et PocketBase ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. AWS obtient 116.1 et PocketBase obtient 42.3.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement