Modern for Wikipedia
Eine schöne, saubere und moderne Web-Benutzeroberfläche für Wikipedia
HeroUI
Schöne, schnelle und moderne React UI-Bibliothek
Aktualisiert February 2026
| Modern for Wikipedia | HeroUI | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 1 | 20 |
| Vorteile | 0 | 14 |
| FactScore™ | 15.1 | 66.1 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Modern for Wikipedia — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtBeide Tools — Vorteile
—Nur in HeroUI — Vorteile
Schöne Komponenten Schnelle Entwicklung Hervorragende Dokumentation Animationsunterstützung Anpassbare Komponenten Intuitives Designsystem Vorgefertigte Komponenten Rückenwind-Integration Unterstützung der Barrierefreiheit Einfache Integration Ergonomisches API-Design Moderner Designrahmen Open Source Responsive LayoutsNur in Modern for Wikipedia — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in HeroUI — Nachteile
Einschränkung der Client-KomponenteDetails
| Modern for Wikipedia | HeroUI | |
|---|---|---|
| Kategorien | Interface-Design-Tools, Chrome-Erweiterungen, UI-Frameworks | Interface-Design-Tools, Website-Ersteller, UI-Frameworks |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 7. Dezember 2021 | 26. Januar 2022 |
| Webseite | www.modernwiki.app | heroui.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Modern for Wikipedia wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Wähle HeroUI wenn...
- Schöne Komponenten
- Schnelle Entwicklung
- Hervorragende Dokumentation
Mit einem FactScore™ von 15.1 vs 66.1 führt HeroUI in der Community. Modern for Wikipedia bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während HeroUI durch Schöne Komponenten and Schnelle Entwicklung hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Modern for Wikipedia
Großartig!
HeroUI
NextUI war maßgeblich an der Bereitstellung eines modernen, eleganten und zugänglichen Design-Frameworks für unsere Anwendung beteiligt. Seine vorgefertigten Komponenten und Design-Token ermöglicht...
Ich liebe es!! Vielen Dank für Ihre harte Arbeit und herzlichen Glückwunsch zum Start von 2.0. Ich bin ein TailwindCSS-Süchtiger, also landet das direkt in meinen Lesezeichen und kann es verwenden!...
Die schöne UI-Bibliothek verfügt über Animationsunterstützung und Tailwind-Integration, was sie zu einer flexiblen Wahl macht.
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Modern for Wikipedia oder HeroUI?
Laut FactScore™ führt HeroUI mit 66.1 vs 15.1. HeroUI hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Modern for Wikipedia gegenüber HeroUI?
Modern for Wikipedia bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Was sind die Vorteile von HeroUI gegenüber Modern for Wikipedia?
HeroUI bietet einzigartig: Schöne Komponenten, Schnelle Entwicklung, Hervorragende Dokumentation, Animationsunterstützung, Anpassbare Komponenten.
Ist Modern for Wikipedia besser bewertet als HeroUI?
Modern for Wikipedia ist mit 5.0★ aus 1 Rezensionen bewertet. HeroUI ist mit 5.0★ aus 20 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Modern for Wikipedia und HeroUI?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Modern for Wikipedia erzielt 15.1 und HeroUI erzielt 66.1.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen