Keep Design System
Erstellen Sie ganz einfach eine schöne und konsistente Benutzeroberfläche
Modern for Wikipedia
Eine schöne, saubere und moderne Web-Benutzeroberfläche für Wikipedia
Aktualisiert February 2026
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 26 | 1 |
| Vorteile | 18 | 0 |
| FactScore™ | 71.6 | 15.1 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Keep Design System — Vorteile
Einfach zu bedienen React-Bibliothek Entwickler konzentriert Anpassbare Komponenten Wiederverwendbare Komponenten Kostenlose Version Nahtlose Integration Hervorragende Dokumentation Unterstützung durch die Gemeinschaft Designkonsistenz Open Source Tailwind CSS-Kompatibilität Dunkelmodus Figma-Integration Figma-Variablen Schnelle Leistung Modularer Aufbau Einzigartige DesignsBeide Tools — Vorteile
—Nur in Modern for Wikipedia — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Keep Design System — Nachteile
Begrenzte Dokumentation Begrenzte Community-Unterstützung Begrenzte KomponentenvielfaltBeide Tools — Nachteile
—Nur in Modern for Wikipedia — Nachteile
—Details
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Kategorien | Interface-Design-Tools, Designressourcen, UI-Frameworks | Interface-Design-Tools, Chrome-Erweiterungen, UI-Frameworks |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 15. Juli 2023 | 7. Dezember 2021 |
| Webseite | keepdesign.io | www.modernwiki.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle Keep Design System wenn...
- Einfach zu bedienen
- React-Bibliothek
- Entwickler konzentriert
Wähle Modern for Wikipedia wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 71.6 vs 15.1 führt Keep Design System in der Community. Keep Design System bietet einzigartig Einfach zu bedienen and React-Bibliothek, während Modern for Wikipedia durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Keep Design System
Sehr schönes Design und Initiative des Teams. Wünsche ihnen viel Glück!
Als Entwickler habe ich festgestellt, dass Keep Design System eine unschätzbar wertvolle Ressource für meine Projekte ist. Die nahtlose Integration mit Figma und React macht die Erstellung schöner ...
Ich gebe zu, ich habe es ein wenig satt, das Rad neu zu erfinden, wenn es um die Erstellung von Benutzeroberflächen in React geht. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich liebe die Flexibilität, aber ...
Modern for Wikipedia
Großartig!
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Keep Design System oder Modern for Wikipedia?
Laut FactScore™ führt Keep Design System mit 71.6 vs 15.1. Keep Design System hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Keep Design System gegenüber Modern for Wikipedia?
Keep Design System bietet einzigartig: Einfach zu bedienen, React-Bibliothek, Entwickler konzentriert, Anpassbare Komponenten, Wiederverwendbare Komponenten.
Was sind die Vorteile von Modern for Wikipedia gegenüber Keep Design System?
Modern for Wikipedia bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Keep Design System besser bewertet als Modern for Wikipedia?
Keep Design System ist mit 5.0★ aus 26 Rezensionen bewertet. Modern for Wikipedia ist mit 5.0★ aus 1 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Keep Design System und Modern for Wikipedia?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Keep Design System erzielt 71.6 und Modern for Wikipedia erzielt 15.1.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen