Keep Design System
Cree una interfaz de usuario hermosa y consistente con facilidad
Modern for Wikipedia
Una interfaz de usuario web hermosa, limpia y moderna para Wikipedia
Actualizado February 2026
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 26 | 1 |
| Pros | 18 | 0 |
| FactScore™ | 71.6 | 15.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Keep Design System — Pros
Fácil de usar Reaccionar biblioteca Centrado en el desarrollador Componentes personalizables Componentes reutilizables Versión gratuita Integración perfecta Excelente documentación Apoyo comunitario Consistencia del diseño Fuente abierta Compatibilidad CSS con viento de cola Modo oscuro Integración de Figma Variables de figura Rendimiento rápido Estructura modular Diseños únicosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Modern for Wikipedia — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en Keep Design System — Contras
Documentación limitada Apoyo comunitario limitado Variedad de componentes limitadaAmbas herramientas — Contras
—Solo en Modern for Wikipedia — Contras
—Detalles
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Categorías | Herramientas de diseño de interfaz, Recursos de diseño, Marcos de interfaz de usuario | Herramientas de diseño de interfaz, Extensiones de Chrome, Marcos de interfaz de usuario |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 15 de julio de 2023 | 7 de diciembre de 2021 |
| Sitio web | keepdesign.io | www.modernwiki.app |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Keep Design System si...
- Fácil de usar
- Reaccionar biblioteca
- Centrado en el desarrollador
Elige Modern for Wikipedia si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 71.6 vs 15.1, Keep Design System lidera en la comunidad. Keep Design System ofrece únicamente Fácil de usar and Reaccionar biblioteca, mientras que Modern for Wikipedia destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
Keep Design System
Muy buen diseño e iniciativa del equipo. ¡Deséales buena suerte!
Como desarrollador, he descubierto que Keep Design System es un recurso invaluable en mis proyectos. Su perfecta integración con Figma y React hace que crear interfaces de usuario hermosas y consis...
Lo admito, me canso un poco de reinventar la rueda cuando se trata de crear interfaces de usuario en React. No me malinterpretes, me encanta la flexibilidad, pero a veces solo quieres tener ventaja...
Modern for Wikipedia
¡Excelente!
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Keep Design System o Modern for Wikipedia?
Según el FactScore™, Keep Design System lidera con 71.6 vs 15.1. Keep Design System tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Keep Design System frente a Modern for Wikipedia?
Keep Design System ofrece únicamente: Fácil de usar, Reaccionar biblioteca, Centrado en el desarrollador, Componentes personalizables, Componentes reutilizables.
¿Cuáles son los pros de Modern for Wikipedia frente a Keep Design System?
Modern for Wikipedia ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está Keep Design System mejor calificado que Modern for Wikipedia?
Keep Design System tiene una calificación de 5.0★ de 26 reseñas. Modern for Wikipedia tiene 5.0★ de 1 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Keep Design System y Modern for Wikipedia?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Keep Design System obtiene 71.6 y Modern for Wikipedia obtiene 15.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis