Modern for Wikipedia
Una interfaz de usuario web hermosa, limpia y moderna para Wikipedia
Radix UI
Componentes de interfaz de usuario de código abierto para crear aplicaciones ...
Actualizado February 2026
| Modern for Wikipedia | Radix UI | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 1 | 24 |
| Pros | 0 | 10 |
| FactScore™ | 15.1 | 69.9 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Modern for Wikipedia — Pros
No hay pros únicos listadosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Radix UI — Pros
Componentes de interfaz de usuario accesibles Experiencia de desarrollador Componentes sin estilo Reaccionar compatibilidad Participación comunitaria Personalizable Excelente documentación Rendimiento rápido Biblioteca de componentes sin cabeza Componente temáticoSolo en Modern for Wikipedia — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Radix UI — Contras
Personalizable Componentes incorporados limitadosDetalles
| Modern for Wikipedia | Radix UI | |
|---|---|---|
| Categorías | Herramientas de diseño de interfaz, Extensiones de Chrome, Marcos de interfaz de usuario | Herramientas de diseño de interfaz, Ingeniería y Desarrollo, Marcos de interfaz de usuario |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 7 de diciembre de 2021 | 17 de diciembre de 2020 |
| Sitio web | www.modernwiki.app | radix-ui.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Modern for Wikipedia si...
- No hay pros únicos listados
Elige Radix UI si...
- Componentes de interfaz de usuario accesibles
- Experiencia de desarrollador
- Componentes sin estilo
Con un FactScore™ de 15.1 vs 69.9, Radix UI lidera en la comunidad. Modern for Wikipedia ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Radix UI destaca por Componentes de interfaz de usuario accesibles and Experiencia de desarrollador.
Lo que dicen los usuarios
Modern for Wikipedia
¡Excelente!
Radix UI
¡Perfección! Realmente demuestra que ha pensado en DX y las API desde el principio; hay muchas funciones buenas e inteligentes aquí. Siempre he sido fanático de Radix, pero este es un nivel más alt...
Muchos sitios web tienen menús desplegables y modales con errores. Con Radix, estas primitivas simplemente funcionan, es decir, presionar ESC simplemente cierra un modal como era de esperar. No se ...
Como parte de un esfuerzo mayor para reducir la complejidad de nuestro propio código base y aumentar la accesibilidad de los productos Strapi, hemos tomado la decisión de migrar a las primitivas Ra...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Modern for Wikipedia o Radix UI?
Según el FactScore™, Radix UI lidera con 69.9 vs 15.1. Radix UI tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Modern for Wikipedia frente a Radix UI?
Modern for Wikipedia ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Cuáles son los pros de Radix UI frente a Modern for Wikipedia?
Radix UI ofrece únicamente: Componentes de interfaz de usuario accesibles, Experiencia de desarrollador, Componentes sin estilo, Reaccionar compatibilidad, Participación comunitaria.
¿Está Modern for Wikipedia mejor calificado que Radix UI?
Modern for Wikipedia tiene una calificación de 5.0★ de 1 reseñas. Radix UI tiene 5.0★ de 24 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Modern for Wikipedia y Radix UI?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Modern for Wikipedia obtiene 15.1 y Radix UI obtiene 69.9.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis