Modern for Wikipedia
Un'interfaccia utente web bella, pulita e moderna per Wikipedia
Radix UI
Componenti dell'interfaccia utente open source per la creazione di app Web ac...
Aggiornato February 2026
| Modern for Wikipedia | Radix UI | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 1 | 24 |
| Pro | 0 | 10 |
| FactScore™ | 15.1 | 69.9 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Modern for Wikipedia — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Radix UI — Pro
Componenti dell'interfaccia utente accessibili Esperienza dello sviluppatore Componenti senza stile Reagire alla compatibilità Coinvolgimento della comunità Personalizzabile Ottima documentazione Prestazione veloce Libreria di componenti senza testa Componente tematicaSolo in Modern for Wikipedia — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Radix UI — Contro
Personalizzabile Componenti integrati limitatiDettagli
| Modern for Wikipedia | Radix UI | |
|---|---|---|
| Categorie | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Estensioni di Chrome, Framework dell'interfaccia utente | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Ingegneria e sviluppo, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 7 dicembre 2021 | 17 dicembre 2020 |
| Sito web | www.modernwiki.app | radix-ui.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Modern for Wikipedia se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli Radix UI se...
- Componenti dell'interfaccia utente accessibili
- Esperienza dello sviluppatore
- Componenti senza stile
Con un FactScore™ di 15.1 vs 69.9, Radix UI è in testa. Modern for Wikipedia offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre Radix UI si distingue per Componenti dell'interfaccia utente accessibili and Esperienza dello sviluppatore.
Cosa dicono gli utenti
Modern for Wikipedia
Grande!
Radix UI
Perfezione! Dimostra davvero che hai pensato fino in fondo alla DX e alle API, ci sono così tante funzionalità utili e intelligenti qui. Sono sempre stato un fan di Radix, ma questo è un livello di...
Così tanti siti Web hanno menu a discesa e modalità buggate. Con Radix, queste primitive funzionano, ovvero premendo ESC si chiude semplicemente una modale come ci si aspetterebbe. Nessuna personal...
Nell'ambito di uno sforzo più ampio volto a ridurre la complessità della nostra base di codice e ad aumentare l'accessibilità dei prodotti Strapi, abbiamo deciso di migrare alle primitive Radix-UI ...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Modern for Wikipedia o Radix UI?
In base al FactScore™, Radix UI è in testa con 69.9 vs 15.1. Radix UI ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Modern for Wikipedia rispetto a Radix UI?
Modern for Wikipedia offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di Radix UI rispetto a Modern for Wikipedia?
Radix UI offre esclusivamente: Componenti dell'interfaccia utente accessibili, Esperienza dello sviluppatore, Componenti senza stile, Reagire alla compatibilità, Coinvolgimento della comunità.
Modern for Wikipedia è meglio valutato di Radix UI?
Modern for Wikipedia ha una valutazione di 5.0★ da 1 recensioni. Radix UI ha 5.0★ da 24 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Modern for Wikipedia e Radix UI?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Modern for Wikipedia ottiene 15.1 e Radix UI ottiene 69.9.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis