Modern for Wikipedia
Un'interfaccia utente web bella, pulita e moderna per Wikipedia
HeroUI
Libreria React UI bella, veloce e moderna
Aggiornato February 2026
| Modern for Wikipedia | HeroUI | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 1 | 20 |
| Pro | 0 | 14 |
| FactScore™ | 15.1 | 66.1 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Modern for Wikipedia — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in HeroUI — Pro
Bellissimi componenti Sviluppo veloce Ottima documentazione Supporto per l'animazione Componenti personalizzabili Sistema di progettazione intuitivo Componenti precostruiti Integrazione Tailwind Supporto all'accessibilità Facile integrazione Progettazione API ergonomica Quadro di design moderno Fonte aperta Layout reattiviSolo in Modern for Wikipedia — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in HeroUI — Contro
Limitazione dei componenti clientDettagli
| Modern for Wikipedia | HeroUI | |
|---|---|---|
| Categorie | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Estensioni di Chrome, Framework dell'interfaccia utente | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Costruttori di siti web, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 7 dicembre 2021 | 26 gennaio 2022 |
| Sito web | www.modernwiki.app | heroui.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Modern for Wikipedia se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli HeroUI se...
- Bellissimi componenti
- Sviluppo veloce
- Ottima documentazione
Con un FactScore™ di 15.1 vs 66.1, HeroUI è in testa. Modern for Wikipedia offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre HeroUI si distingue per Bellissimi componenti and Sviluppo veloce.
Cosa dicono gli utenti
Modern for Wikipedia
Grande!
HeroUI
NextUI è stato determinante nel fornire un framework di progettazione moderno, elegante e accessibile per la nostra applicazione. I suoi componenti precostruiti e i token di progettazione hanno fac...
Lo adoro!! Grazie per tutto il vostro duro lavoro e congratulazioni per il lancio della versione 2.0. Sono un fanatico di TailwindCSS, quindi questo finirà direttamente nei miei segnalibri e lo met...
La bellissima libreria dell'interfaccia utente è dotata del supporto per l'animazione e dell'integrazione di Tailwind, rendendola una scelta flessibile.
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Modern for Wikipedia o HeroUI?
In base al FactScore™, HeroUI è in testa con 66.1 vs 15.1. HeroUI ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Modern for Wikipedia rispetto a HeroUI?
Modern for Wikipedia offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di HeroUI rispetto a Modern for Wikipedia?
HeroUI offre esclusivamente: Bellissimi componenti, Sviluppo veloce, Ottima documentazione, Supporto per l'animazione, Componenti personalizzabili.
Modern for Wikipedia è meglio valutato di HeroUI?
Modern for Wikipedia ha una valutazione di 5.0★ da 1 recensioni. HeroUI ha 5.0★ da 20 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Modern for Wikipedia e HeroUI?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Modern for Wikipedia ottiene 15.1 e HeroUI ottiene 66.1.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis