Keep Design System
Créez facilement une interface utilisateur belle et cohérente
Modern for Wikipedia
Une interface utilisateur Web belle, propre et moderne pour Wikipédia
Mis à jour February 2026
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 26 | 1 |
| Avantages | 18 | 0 |
| FactScore™ | 71.6 | 15.1 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Keep Design System — Avantages
Facile à utiliser Bibliothèque de réaction Axé sur les développeurs Composants personnalisables Composants réutilisables Version gratuite Intégration transparente Excellente documentation Soutien communautaire Cohérence de la conception Source ouverte Compatibilité CSS Tailwind Mode sombre Intégration Figma Variables Figma Performances rapides Structure modulaire Des designs uniquesLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Modern for Wikipedia — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Keep Design System — Inconvénients
Documentation limitée Soutien communautaire limité Variété limitée de composantsLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Modern for Wikipedia — Inconvénients
—Détails
| Keep Design System | Modern for Wikipedia | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Ressources de conception, Cadres d'interface utilisateur | Outils de conception d'interfaces, Extensions Chrome, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 15 juillet 2023 | 7 décembre 2021 |
| Site web | keepdesign.io | www.modernwiki.app |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Keep Design System si...
- Facile à utiliser
- Bibliothèque de réaction
- Axé sur les développeurs
Choisissez Modern for Wikipedia si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 71.6 contre 15.1, Keep Design System est en tête. Keep Design System propose uniquement Facile à utiliser and Bibliothèque de réaction, tandis que Modern for Wikipedia se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Keep Design System
Très beau design et initiative de l'équipe. Souhaitons-leur bonne chance !
En tant que développeur, j'ai trouvé que Keep Design System était une ressource inestimable dans mes projets. Son intégration transparente avec Figma et React facilite la création d'interfaces util...
J'avoue que j'en ai un peu marre de réinventer la roue lorsqu'il s'agit de créer des interfaces utilisateur dans React. Ne vous méprenez pas, j'aime la flexibilité, mais parfois vous voulez juste a...
Modern for Wikipedia
Super!
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Keep Design System ou Modern for Wikipedia ?
D'après le FactScore™, Keep Design System est en tête avec 71.6 contre 15.1. Keep Design System a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Keep Design System par rapport à Modern for Wikipedia ?
Keep Design System propose uniquement : Facile à utiliser, Bibliothèque de réaction, Axé sur les développeurs, Composants personnalisables, Composants réutilisables.
Quels sont les avantages de Modern for Wikipedia par rapport à Keep Design System ?
Modern for Wikipedia propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Keep Design System est-il mieux noté que Modern for Wikipedia ?
Keep Design System est noté 5.0★ sur 26 avis. Modern for Wikipedia est noté 5.0★ sur 1 avis.
Quel est le FactScore™ de Keep Design System et Modern for Wikipedia ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Keep Design System obtient 71.6 et Modern for Wikipedia obtient 15.1.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement