◯˚GitStart

Hemos utilizado Gitstart para aumentar nuestro ancho de banda de desarrollador en codewp.ai durante algunos meses (trabajando en la reconstrucción/lanzamiento de la plataforma). Es una gran oferta. El fundador, Hamza, y nuestro equipo de soporte son muy receptivos y atentos. Los resultados de nuestros relaciones públicas son de gran calidad. También me gusta el hecho de que estamos ayudando a desarrolladores del mundo real a mejorar sus habilidades sin la molestia de entrenarlos nosotros mismos :). Somos un poco diferentes a algunas de las empresas mencionadas aquí, muy pequeñas, ágiles y de rápido movimiento. Me preocupaba que GitStart no tuviera sentido, pero de hecho, nos permitieron centrarnos en los aspectos más complejos (y divertidos) de nuestra plataforma mientras nos deshacíamos de las pérdidas de tiempo, una gran ventaja para una pequeña startup. Los costos son bastante precisos, la comunicación es buena. No tengo ninguna queja, definitivamente vale la pena probarlos.

En Hospitable.com comenzamos a usar GitStart en los últimos meses, trabajaron con nosotros para encontrar un equipo que respaldara nuestra pila tecnológica y hasta ahora ha sido excelente. El equipo comprendió rápidamente el producto y los problemas que les pedimos que abordaran. También han estado abiertos a recibir comentarios y, aunque técnicamente nuestra base de código no siempre está optimizada para incorporar un equipo como GitStart, lo aceptaron y se encargaron de las tareas asignadas con muy pocos problemas. El producto en sí ha sido excelente, una integración fluida con Linear y GitLab, y todo lo que sucede en segundo plano parece funcionar. La experiencia solo ha sido positiva y @ziahamza, @sudocorentin y el resto del equipo de GitStart han logrado algo grandioso.

¡Vaya, GitStart suena como un punto de inflexión para gestionar las solicitudes de extracción! La idea de asignar tickets y recuperar relaciones públicas pagando solo por el código que se fusiona es brillante. Se alinea para optimizar el proceso de desarrollo y garantizar un código de calidad. Tengo curiosidad por saber más sobre el proceso de envío de tickets a varios ingenieros que revisan el código de cada uno. ¿Cómo garantiza GitStart que el proceso de revisión del código sea eficiente y exhaustivo? ¿Existen algoritmos o técnicas específicas para manejar esto? Además, ver que Cal.com, Supabase y SourceGraph ya utilizan GitStart es impresionante. ¿Estas empresas proporcionaron comentarios sobre cómo GitStart mejoró su flujo de trabajo o mejoró la colaboración de sus equipos de desarrollo? Por último, como alguien que aprecia los proyectos de código abierto, me encantaría saber más sobre las experiencias de personas o comunidades que utilizan GitStart en repositorios públicos. ¿Les ha ayudado a optimizar su proceso de contribución y fomentar más revisiones de código? ¡Espero escuchar más sobre GitStart y su impacto en la comunidad de desarrollo!