◯˚GitStart

Nous utilisons Gitstart pour augmenter la bande passante de nos développeurs sur codewp.ai depuis quelques mois (en travaillant sur la reconstruction/le lancement de la plateforme). C'est une excellente offre. Le fondateur, Hamza, et notre équipe support sont très réactifs et à l'écoute. Les résultats de nos PR sont de grande qualité. J'aime aussi le fait que nous aidons les développeurs du monde réel à améliorer leurs compétences sans avoir à les former nous-mêmes :). Nous sommes un peu différents de certaines des entreprises mentionnées ici, très petites, agiles et rapides. Je craignais que GitStart n'ait pas de sens, mais en fait, ils nous ont permis de nous concentrer sur les aspects les plus complexes (et amusants) de notre plate-forme tout en nous débarrassant des pertes de temps - un atout majeur pour une petite startup. Les coûts sont assez précis, la communication est bonne. Rien à redire, ils valent vraiment la peine d'être essayés.

Chez Hospitable.com, nous avons commencé à utiliser GitStart au cours des derniers mois, ils ont travaillé avec nous pour trouver une équipe qui prenait en charge notre pile technologique et tout s'est bien passé jusqu'à présent. L'équipe a rapidement compris le produit et les problèmes que nous leur avons demandé de résoudre. Ils ont également été ouverts aux commentaires et, bien que techniquement, notre base de code ne soit pas toujours optimisée pour intégrer une équipe comme GitStart, ils l'ont adopté et se sont occupés des tâches assignées avec très peu de problèmes. Le produit lui-même a été excellent, avec une intégration fluide avec Linear et GitLab, et tout ce qui se passe en arrière-plan semble fonctionner. L'expérience n'a été que positive et @ziahamza, @sudocorentin et le reste de l'équipe GitStart sont passés à quelque chose de génial.

Wow, GitStart semble changer la donne pour la gestion des demandes d'extraction ! L'idée d'attribuer des tickets et de récupérer les PR tout en ne payant que le code fusionné est géniale. Il s'aligne pour optimiser le processus de développement et garantir un code de qualité. Je suis curieux d'en savoir plus sur le processus d'envoi de tickets à plusieurs ingénieurs qui examinent le code de chacun. Comment GitStart garantit-il que le processus de révision du code est efficace et approfondi ? Existe-t-il des algorithmes ou des techniques spécifiques pour gérer cela ? De plus, il est impressionnant de constater que GitStart est déjà utilisé par Cal.com, Supabase et SourceGraph. Ces entreprises ont-elles fourni des commentaires sur la façon dont GitStart a amélioré leur flux de travail ou amélioré la collaboration de leurs équipes de développement ? Enfin, en tant que personne appréciant les projets open source, j'aimerais en savoir plus sur les expériences d'individus ou de communautés utilisant GitStart sur des dépôts publics. Cela les a-t-il aidés à rationaliser leur processus de contribution et à encourager davantage de révisions de code ? J'ai hâte d'en savoir plus sur GitStart et son impact sur la communauté de développement !