Originality - AI and Plagiarism Checker

À mon humble avis, c'est une arnaque. La fonction IA détecte les textes écrits par des humains comme artificiels, le vérificateur de plagiat est très imprécis et la fonction de lisibilité est totalement absurde (divise les phrases à chaque point). En outre, ils proposent une analyse du site Web (qui n'inclut pas la vérification du plagiat) et vous factureront des tonnes de crédits après l'avoir démarré par accident sans montrer d'estimation des coûts et sans possibilité d'arrêter l'analyse, ce que j'ai essayé. Aucune réponse non plus du support. Cet outil n'est probablement là que pour récupérer votre argent.

L'originalité de l'IA m'a laissé très déçu. J'ai utilisé à la fois leur site Web et l'extension Google Chrome, et j'ai essayé avec les 50 crédits qu'ils vous donnent pour vous connecter. J'ai scanné trois documents : un entièrement réalisé avec l'IA, un autre complètement original. De plus, j'ai essayé un texte étrange que j'ai créé sur le moment à propos de ma journée. Tous montraient un horrible contenu généré par l’IA à 99 % et 1 % de contenu humain non original. Dans le premier texte, c’était compréhensible, mais le deuxième et le troisième étaient tous des faux positifs. Récemment, j'ai lu un article de leur blog sur les faux positifs et comment les lire. Ils disent qu'Originality AI ne démontre que des « probabilités », mais affirment également que leur outil est le plus précis du marché. Honnêtement, je préfère identifier manuellement le contenu généré par l'IA en vérifiant le plagiat, en vérifiant les faits, en identifiant les modèles et en demandant aux rédacteurs de créer leur contenu dans Google Docs. Ne perdez pas de temps et d'argent là-bas.

J'ai essayé un certain nombre d'outils de détection de plagiat. Les bons ont tendance à être assez chers si vous ne les utilisez pas beaucoup, j'ai donc été attiré par le modèle de crédits « payez pour ce que vous utilisez » d'Originality. J'ai cherché un essai, mais il n'y en a pas. Vous devez vous inscrire et acheter 1 000 crédits pour essayer la plateforme. Au vu de tous les commentaires extrêmement positifs sur ce produit sur PH, j'ai pensé que j'essaierais quand même. Malheureusement, j'ai été immédiatement déçu. J'ai collé un article de blog qui avait été écrit pour moi par un rédacteur que j'essayais. Après réflexion, Originality m'a dit que mon texte était 100% original. J'ai passé le même texte via un outil de plagiat auquel j'ai confiance (mais qui coûte cher) et il a montré que le même article de blog était plagié à 58 % (!), ce que j'ai pu vérifier - il est criblé de texte copié - certains textes sont légèrement reformulés, mais d'autres sont directement copiés et collés à partir d'articles existants. Donc.... Je ne pense pas que cet outil répondra à mes besoins dans son état actuel. Et il me reste plein de crédits à utiliser. Je n’ai pas testé le mécanisme de détection de l’IA, qui pourrait encore être utile à ces crédits, s’il fonctionne.

Je n'étais pas sûr de la quantité de contenu généré par l'IA qui pouvait se cacher dans la copie de mon site Web. Originality.AI a tout scanné et m'a donné un rapport clair. Il a signalé quelques descriptions de produits qui semblaient un peu trop génériques. Il s'avère qu'elles ont effectivement été écrites par un outil d'IA il y a quelque temps. Je les ai remplacés par de nouvelles descriptions écrites par des humains, et je me sens beaucoup mieux en sachant que mon site est authentique.

J'ai utilisé le logiciel pour le vérificateur d'IA et c'est le meilleur que j'ai essayé à ce jour, il nous a posé de réels problèmes. Je serais d'accord avec les commentaires concernant le vérificateur de plagiat, je ne pense pas qu'il soit encore là et nous ne nous concentrons donc pas vraiment sur cet élément. Tel qu'il est conçu pour repérer le contenu de l'IA, c'est plutôt bien. J'ai hâte de voir à quoi ressemblera le logiciel dans 6 à 9 mois.

J'ai souscrit à cette prime. J'ai vérifié une trentaine de contenus rédigés par moi-même. Il a signalé tout ce qui était écrit par l'IA. J'ai vérifié d'autres outils qui affichent des chiffres corrects. Mais Originality AI a toujours tort. Je pense qu'Originality AI fait des affaires en transformant le contenu humain en contenu d'IA afin que les gens vérifient encore et encore pour réduire son score. J'ai gaspillé plus de 100 USD pour vérifier le contenu et j'ai découvert plus tard qu'il s'agissait d'une arnaque..... Trouvez un meilleur outil de vérification de l'IA

L'effet de détection de l'IA est bon, mais il n'est pas clair comment cet outil détecte si un élément de contenu est généré par l'IA. J'ai essayé de fournir du contenu provenant du site officiel de Google, et parfois il a été détecté comme écrit par l'IA, ce qui est évidemment problématique.

Ce n'est pas fiable. J'ai scanné un de mes essais publié en 2020 et il indiquait qu'il était écrit à 56 % par l'IA. Il a été publié avant que l’IA ne devienne accessible, et je n’ai utilisé AUCUNE IA pour le créer. Ce qui me dérange, c'est que cette société continue de prétendre que ses faux positifs ne représentent que 1 à 2 %.

Il a détecté mon propre texte comme étant une IA. Et j'ai utilisé cela pour essayer certains articles littéraires écrits début 2010 avant l'ère de l'IA et il les a détectés comme étant écrits par l'IA. Extrêmement peu fiable. Trop de faux positifs !

J'ai créé un nouveau compte juste pour dire que cet outil contient des CHARGES de faux positifs. Cela m'a donné mal à la tête juste d'essayer de prouver que mon contenu généré à 100 % par des humains est en réalité un contenu humain.